za i przeciw ubuntu

[aux03ster03]

ubuntu ma oprogramowanie reklamowo szpiegowskie wystarczy dac netstat -nat
w konsoli i widac jak laczy sie z cannonical a tu nie lubimy spamu.mozna blokowac ale nie o to chodzi spamujesz wylatujesz

[aux03ster03]

heh moj windows nie jest w sieci łącze sie przez FreeBSD.
wiec chyba ok i powiedz co moga amerykanskie ;
to sie nazywa przesadyzm internetowy
Mam mozliwosc wyciania przesadnego ruchu sieciowego u dostawcy wiec bay bay. Jest takie cos jak poziomy bezpieczenstwa wifi jest lokalne do drugiego laptopa + terminal unixowy.Zabezpieczenia robie sprzetowe nie wchodze gołym windowsem do sieci wirusy ląduja w honeypocie
Mam powazne wątpliwosci czy dalo by sie wlamac
wyciachałem port 135 445 5000 główną przyczyne. Wyciachałem internet explorera poczytaj o uslugach rpc leża i kwiczą o sambie tylko lokalnej: Jeszcze nie mialem wirusow czy wlamania choc wykrywalem proby ;
blokady na poziome tcp/ip do aplikacji sie nie dostaniesz nie takie chop.
Pracowalo sie w administracji i swoje widzialo ;
jestem czlowiekiem swiadomym
ubuntu czasami odpale poczytaj o amazonie i ubuntu
sory ale za linuksy i jego programy sie nie placi
Pisze do was z pendrive ;

[JudasHonor]

Ciekawy temat poruszyliście. Dodam od siebie, że w dużych sieciach blokuje się niektóre porty, gdyż Windowsy generują na nich śmieciowy ruch, nie wiadomo komu potrzebny.