UE - za czy przeciw?

[Ralf]

przeciw...

[Wspaniale]

Za i przeciw i wstrzymuję się od głosu.

[Plague97]

Oczywiście za. Nie rozumiem dlaczego jesteście przeciwni Polsce w UE i skąd wogóle ten eurosceptyzm. Przecież z tego są ogromne korzyści dla naszego kraju( wiem jest zacofany ale gdyby nie fundusze unijne byłby jeszcze bardziej).

[Kamil Kończak]

fundusze unijne

Fundusze unijne to jest jakaś manna z nieba czy co?

[Plague97]

W sumie to tak. Kupa wsi ma dzięki nim drogi, uczelnie korzystają, ogółem więcej "ciągniemy niż dajemy" ale w dużym stopniu wychodzi to na dobre

[Kamil Kończak]

W sumie to nie. Nie ma nic za darmo. Warto się zastanowić co oddajemy w zamian.

[Bright Angel]

Zdecydowany przeciw.

[Plague97]

Ci co są przeciwni powiedzcie dlaczego. Trochę mnie to interesuje

[Kamil Kończak]

Argumenty są tak znane i oczywiste, że mi się zwyczajnie nie chce... a zaraz mecz będzie leciał

- prawo Unii ponad polskim
- dotacje nie za darmo ale za decydujace prawo glosu w zmianie "wspólnotowego" prawa na rzecz Niemiec i Francji, Polska nie ma nic do gadania. To tylko dwa spośród wielu.
- dodam jeszcze pakt fiskalny jeśli wiesz do czego się odnosi.
- Polacy muszą płacić długi Greków chociaż nie czujemy z nimi żadnej wspólnoty.
Czy Polacy nie powinni w zamian za to mieć np. jakieś ulgi np. w greckiej komunikacji miejskiej?
Jesteśmy podobno wspólnotą...

Na koniec dodam największy absurd ostatnich dni : Unia chce nakazać prywatnym bankom aby pobierały za każdym razem opłaty za to, że klient wypłaca pieniądze z bankomatu!!!

Pomijam już to, że Unia to wielka lichwiarska mafia gdzie politycy działają ręka w rękę z bankami zadłużając kraje na gigantyczne pieniądze - te pożyczają wirtualne, nieistniejące pieniądze a skorumpowani politycy są gwarantem, że zostaną one oddane co do centa. Wszystko w imię europejskiego prawa! Do tego mają jeszcze firmy ratingowe, które stały się kolejną zasłnoną dymną do szemranych interesów.

Na Unię w dużej mierze jesteśmy skazani ale radzę zdjąć różowe okulary.

[Niemamnie]

Przeciw, zza zachodniej granicy ciągną geje i lezbijki, GMO i rolnictwo monokultur traktowanych chemią, później naciągnie jeszcze arabów, murzynów i azjatów.
Jesteś tym co jesz, UE to skok na dobrą polską żywność. Jak społeczeństwo niedożywione to głupie.

Nowy budżet też nie jest korzystny dla Polski.

[Kamil Kończak]

dobrą polską żywność.

Z tym bym polemizował

[Niemamnie]

Spróbuj ukraińskiego keczupu.

[Ralf]

Cóż... na pewno tu prostej odpowiedzi nie ma. Np. teraz chodze na projekt który jest w 100% finansowany z UE. Czyli mozna powiedziec ze jestem ciut hipokryta... ale!

Wlasnie ale.

Generalnie nie jestem za ujednolicaniem. A to sie teraz dzieje na swiecie? Np. Wspolna waluta? Ok sa korzysci. Ale ja jestem za inna waluta w kazdym kraju. Za pelna suwerennoscia i wlasna kultura tradycja i wlasnymi obyczajami ktore nalezy pielegnowac.

Przeciez świat zmierza do ujednolicenia. Dla mnie to smutne po prostu ;(

[Bardo]

Świat się zmienił, to za co kiedyś tracono życia dzisiaj oddaje się bez walki. Ale też pewne
rzeczy, takie jak różne ideologie zeszły na dalszy plan. Pewnie jak zwykle dopiero historia
oceni, czy globalizacja to krok w dobrym kierunku.

[Ralf]

moim zdaniem w złym.

[dan]

Nie potrafię określić jednoznacznie, czy jestem za czy przeciw. Mam na pewno jeden duży zarzut do UE (właściwe, to do jej twórców). Mianowicie - nie przewidziano scenariusza na wypadek globalnego kryzysu. Unia została przewidziana wyłącznie na czas "prosperity". To jest konkretny minus, za który cierpią narody (np. Grecja - brak możliwości opuszczenia Strefy Euro - halo, jest tam kto?).

[niewazne]

Ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony jest lepiej, z drugiej jednak cos na tym tracimy. Projekty na zakup sprzetu, budowe osrodkow naukowych, itp, np. wspolfinansowane z ue, powoduja, ze sie zadluzamy. Moze i mamy lepiej wyposazone uczelnie, drogi, itd, jednak tak naprawde nas na to nie stac! Aby otrzymac jakies produkety, wspolfinansowane z ue, musimy sie najpierw zadluzyc - wziac kredyty, dostajemy dofinansowanie, zakupujemy sprzety itp, ale przez kilka/kilkanascie lat sprzety pozostaja wlasnoscia ue. Produkt staje sie nasz dopiero po kilku, ewentualnei kilkunastu latach.Eksploatacja danych produktow, zwlaszcza specjalistycznych wymaga kolejnych nakladow finansowych. W ten sposob znowu sie zadluzamy podalam tu przyklad dofinansowania sprzetu np. do osrodkow naukowaych. Nie wiem jak dzialaja inne projekty. Co innego, natomiast jesli chodzi o projekty finansowane z ue, np. szkolenia, staze, itp., gdy pieniadze sa kierowane prosto do uczestnikow, ktorzy moga podnosic swoje umiejetnosci.

Mysle, ze czas zweryfikuje, czy wejscie do eu bylo dobrym posunieciem. Swoja droga -dobry temat

[Kamil Kończak]

Masz rację Nieważne - nie stać nas. Nie stać nas było także na Euro ale kogo to obchodzi...
Słynne polskie " zastaw się ale postaw sie"...

[eN]

Słynne polskie " zastaw się ale postaw sie"...

Dlaczego nie greckie? Albo hiszpańskie? Albo amerykańskie? Nie jesteśmy jedynym krajem, którego Umiłowani Przywódcy zadłużają się po szyję przyszłych pokoleń. Drażnią mnie często powtarzane utyskiwania na rzekomo polskie przywary, które wcale dla Polski charakterystyczne nie są.

[Ralf]

Kazdy kraj ma wieksze lub mniejsze przywary, bardziej trafne badz mniej.

Mysle ze to jest fajne...

Tylko nie mozna mowic w sposob negatywny na ten temat tylko z PRZYMROZENIEM oka.