wybory 9 października 2011

[zbyszek]

Niestety tak się często dzieje, że wyborcy idą do urny nieprzygotowani. Stoimy nad kartką, wiemy co prawda jaka partia jest naszym faworytem, lecz nazwiska, szczególnie te z dalszych pozycji nic nam nie mówią. W tym wątku proszę wpisywać te osoby, które chcielibyśmy polecić innym, jako godne zaufania wraz z podaniem okręgu i ewentualnym krótkim uzasadnieniem.

Ja sam niestety nie będę wybierał we Wrocławiu, bo mieszkam gdzie indziej. Gdyby tak było wiedziałbym na kogo oddać mój głos do senatu:

Kornel Morawiecki , strona: http://kornelmorawiecki.pl

[Arom]

Faktycznie człowiek legenda i mocna kandydatura. Biorąc pod uwagę, że jego konkurentem - popieranym przez PO - jest p. Kieres nie zastanawiałbym się ani chwili na kogo oddać swój głos.
PS. Nie chcę być Wujkiem Dobrą Radą ale pamiętam, że w pewnych wyborach - tuż po osiągnięciu pełnoletności chciałem poprzeć J. Kaczyńskiego - mocno opluwanego wówczas przez środowisko 'GazWyb'. Niewiele myśląc pobrałem z UM w swoim mieście odpowiednie zaświadczenie i owej niedzieli wsiadłem w pociąg i pojechałem do Warszawy - do okręgu w którym JK kandydował. Przyznaję odległość nie była astronomiczna (ok.100 km), a 'obowiązek' połączyłem ze zwiedzaniem Warszawy.
Nie tylko podzielałem poglądy kandydata. Ale było to też pragnienie sprzeciwu wobec gnojenia przez środowisko, które obnosiło się ze swoim kombatanctwem, a w niby wolnej Polsce - nie zdało egzaminu.

[zbysz40]

Ja jestem za likwidacją senatu - komu on jest potrzebny? Przecież praktycznie jest to twór zrobiony tylko po to, aby wrócić do sytuacji sprzed okresu komunizmu, moim zdaniem niepotrzebny, powielający tylko rolę sejmu. Po co?
Ja niestety nie mogę głosować (ubezwłasnowolnienie częściowe), a szkoda, bo naprawdę warto i jestem szczerze za tym, aby spełniać ten obowiązek. Pozdrowienia

[zbyszek]

Napisz na kogo głosowałbyś.

[zbysz40]

Dla mnie jedyną osobą na którą oddałbym głos jest http://www.okla-drewnowicz.pl/ i to nie ze względu na przynależność partyjną, tylko po prostu znam tę osobę osobiście i wierzę że spełniała i spełnia należycie swoją rolę. Jest dobrym człowiekiem, ma duże osiągnięcia na szczeblu zarówno lokalnym jak i ogólnym. Szczerze polecam!!!

[Commodore 64]

Byle nie Platforma Obywatelska!

[Mariii]

Byle nie Platforma Obywatelska!

A ja mam trochę inne zdanie na ten temat...
Wydaje mi się, ze Tusk i Kaczyński zawarli jak gdyby umowę, a'la Okrągły Stół,
żeby utrzymywać się przy władzy.
Gdyby Tusk wygrał nie miałby na kogo zwalić porażki, która w obu przypadkach jest nieunikniona.
Jeśli zaś PiS przejmie rządy, zawsze jest szansa, że PO władałoby lepiej i tak w kółko.
Naród nie podejrzewa takiej alternatywy.
Co zrobiłby Tusk, gdyby wygrał!? Nic nie da się naprawić. Może tylko czerpać zyski, póki się da.
Stan kraju jest kiepski.
Emerytury i renty są do zmiany, nie ma pracy dla młodych.
Jak żyć w kraju bez perspektyw, jak zakładać rodziny, ludzie uciekają...

[eN]

Kornel Morawiecki to człowiek uczciwy, ale program ma fatalny, więc cóż mi po jego dobrym charakterze?
Gdybym mieszkał w Warszawie, to w drodze so Senatu wsparłbym prof. Krzysztofa Rybińskiego. Poglądy ma mniej skrajne od Korwin-Mikkego, ale wciąż znacznie bardziej sprzyjające obywatelom, niż ludziom powiązanym z władzą i samej władzy.
W wyborach do Sejmu zagłosuję na Nową Prawicę. Co do uczciwości JKM nie mam zastrzerzeń, poglądy miewa radykalne (co samo w sobie przecież złe nie jest), ale obserwuję go na tyle długo żeby odróżniać jego publicystykę, wywiady, wystąpienia publiczne, od posiadanej wizji państwa.

[zbyszek]

No to w końcu kogo poleciłabyś innym, marii ?

[Mariii]

Obiecanki PO nic nie zmieniają i nic nie zmienią
(afera hazardowa, autostrady, brak perspektyw dla młodych) .
Na nich głosować nie będę.
Kaczyński trochę się wyciszył, ale i tak nic nie wskóra.

[eN]

Dlatego zagłosujesz tak samo jak ja

[boris]

A wiecie czy Nowa Prawica wystawi swych kandydatów na Śląsku?

[Mariii]

Oni i tak nie mają szansy na przebicie...

[boris]

Odczuwam pewną przyjemność w stawaniu po przegranej stronie

[zbyszek]

Łatwo pospekulować kto jakie ma szanse i pouczać jakie robi błędy, lecz podawajcie proszę efektywnie kogo polecilibyście innym, a kogo nie. Może warto w tym celu poszperać trochę w http://sejm.gov.pl/prace/prace.html bo oceniać ludzi po reklamie wyborczej to trochę tak jak ten dziad Kaczorowski, co zamiast gazety stoi i czyta neon.

[Gosa]

Ja wiem, że będę głosował na kandydatów PiS - u w naszym okręgu wyborczym. Specjalnie ich nie znam, nie mam czasu za bardzo, ale mam zaufanie.

[zbyszek]

W każdej partii są kandydaci godni zaufania i mniej godni. Dlatego warto zajrzeć wcześniej do list kandydatów:
http://wybierzpis.org.pl/kandydaci/
http://wybory.platforma.org/ - wbrać region po prawej stronie witryny
http://www.sld.org.pl/wybory/kandydaci.htm
http://www.komitetwyborczypsl.pl/komite ... -do-sejmu/
http://www.stronapjn.pl/wybory-2011/zar ... regu/sejm/
http://komitetwyborczyruchpalikota.pl/listy
http://kwprawica.pl/kandydaci.html
http://partiapracy-wybory.pl/?skelMod=M ... 11&mid=385

Na stronach PKW brak podstawowych danych - może ze wglądu na ochronę danych osobowych wolą zataić kto startuje. sic. Trzeba wchodzić na stronę http://wybory2011.pkw.gov.pl , do której brak jest odnośnika ze strony głównej PKW. Kandydaci są ukryci w jednym z zaszyfrowanych plików (do pobrania).

Btw. Moim zdaniem kandydaci wszystkich partii są bardzo słabi. Z pewnością nie są to najlepsi ludzie w Polsce, którzy posiadaliby wiedzę i doświadczenie do podejmowania istotnych decyzji.
Jeśli chodzi o PiS nie wiem na kogo głosować, może na Dworczaka - to twórca Karty Polaka. W przypadku Platformy głosowałbym na Czumę - ma długie doświadczenie polityczne i jest z pewnością przyzwoitą osobą. Nigdy nie głosowałbym na Rosatiego - facet pobierał chyba jako członek Rady Pieniężnej olbrzymie pobory i miał czelność domagać się sądownie jeszcze większych.
W przypadku SLD przyzwoitym kandydatem wydaje mi się Marek Balicki - to znany psychiatra, były dyrektor szpitala w Ząbkach k. Warszawy. Wydaje mi się, że powinien znać bolączki naszego środowiska i raczej będzie za zwiększeniem środków przeznaczonych dla nas. Nigdy nie wybierałbym Kalisza - pełny cynizm raportu ostatniej komisji, której przewodniczył, wg. mnie facet obleślny.
Na liście PSL jacyś sportowcy: Kozakiewicz - to chyba nieporozumienie. W Sejmie nie skacze się wzwyż.
PJN - Kowal i Poncyliusz wydają mi się przyzwoitymi ludźmi. Migalski chyba mniej. Co u nich robi Mojzesowicz nie wiem - ten facio wszędzie się wkręci. O innych kandydatach brak rzetelnych danych. - trzeba googlować.
Ruch Palikota - to kandydat TVN-u i niektórych innych mediów. Według mnie na wygłupy szkoda uwagi.
Ruch Prawicy - sam Marek Jurek jest według mnie przyzwoitym człowiekiem. Innych nie znam, trzeba pogooglować. W Warszawie RP poparł Marka Kondrata z PiS-u
Polska Partia Pracy Ruch Sierpnia 80 - to trockiści, w Warszawie na pierwszym miejscu ładna panienka, 25 l.
Fakt, ze nie wszedł komitet Korwina-Mikke to kompromitacja PKW. Należało dać dodatkowy termin, bo przecież terminy są drugorzędne wobec samego prawa do udziału.

Poza tym: http://zbyszek.evot.org/wybory.php

[Gosa]

Myślę Zbyszku, że za bardzo wierzysz w niezależność partyjnych kandydatów na posłów/późniejszych posłów.

[zbyszek]

Gdy partia wystawia kandydaturę posła podpisuje on zobowiązanie, że jeśli zostanie wybrany będzie głosował zgodnie z dyscypliną klubu. Jednak Art.1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła brzmi: "1. Posłowie i senatorowie wykonują swój mandat kierując się dobrem Narodu" . Mam wrażenie, że z tej perspektywy wszelkie wcześniejsze umowy są nieobyczajne i są nieważne z mocy prawa. Poseł odpowiada przed wyborcami, a nie przed klubem.

[piotr 84]

Poseł odpowiada przed wyborcami, a nie przed klubem.

powiedz to posłowi

ps musiałem tego posta napisać bo było że mam ich 666 a sam wiesz że to szatańska liczba jak dojdę do tysiąca to będe zaufanym ? posłów umiesz ocenić jak mnie oceniasz ?