Co sądzicie o poprawności politycznej, cenzurze,autocenzurze

[savior]

czy uważacie, ze wolno wszystko powiedzieć, napisać, używać kontrowersyjnych form wypowiedzi?

[zbyszek]

... wolno wszystko powiedzieć ...

Nie każdy to potrafi !

[savior]

... wolno wszystko powiedzieć ...

Nie każdy to potrafi !

Zbyszku, a gdyby znalazł się taki człowiek, czy zostałby szybko sprowadzony na ziemię, czy może jego poglądy znalazłyby szerszy oddźwięk, nieważne jakie by były?

[zalew]

To chyba pytanie retoryczne i wszyscy beda za wolnoscią. To jak pytać czy bicie żony jest ok.

Praktycznei widac ze w mediach jest straszny zamordyzm i niepoprawne treści sa wycinane w pień albo wrzucane do worka wysmiac i moga nimi sie zajmowac tylko klauni.

[savior]

czasami zdarzają sie takie perełki jak "szkło kontaktowe" nie wiem czy jeszcze jest, albo był kiedyś WC kwadrans, z kontrowersyjnych wypowiedzi słynie tez K. Skiba, choć on to robi w typowo showmeński sposób.

[jojo]

Uważam, że powinna być ograniczona cenzura, np. po to, by nie zalała nas niepotrzebna fala wulgaryzmów.

Jestem przeciwko nazywaniu schizofrenii zaburzeniem, a nie chorobą. Nie podoba mi się taki typ poprawności politycznej, potem na forum pojawiają się antypsychiatrzy, którzy wciskają kit, że skoro schizofrenia to nie choroba, to nie należy jej leczyć. Ba, na forum był jeden taki, który rzekomo nie wierzył w istnienie schizofrenii, nie wiedział co do są głosy, wciskał kit, że był wielokrotnie hospitalizowany i wmawiał, że jest specem od schizofrenii i zachęcał innych do zwierzeń, prowadził działalność propagandową, na szczęście został zbanowany.

Reasumując, poprawność polityczna czasami jest zbędna, każe nam używać eufemizmów, zamiast nazywać rzeczy po imieniu.

[savior]

Oczywiscie nie popieram wulgaryzmów, ale być może czasem warto wysłuchać odmiennego stanowiska, często jest tak, że prawda może leżeć gdzieś po środku.
A co do nazywania rzeczy po imieniu, jestem jak najbardziej za, wtedy czarne jest czarne, a białe bielą,
jednak rzadko tak jest - tutaj w grę wchodzą subtelne odcienie szarości.

[savior]

A wyobrażacie sobie taką Utopię, gdzie dyskutuje się dosłownie o wszystkim, gdzie ścierają się wszelkie poglądy i nikt nikogo za odmienne nie dyskryminuje. Ludzie są niezwykle dojrzali i świetnie się uzupełniają - może warto do tego dążyć?

[Antonio Kontrabas]

Oj oj ten idealizm

[savior]

gdyby nie było idealistów, to świat byłby martwy i pusty, a tylko do bólu racjonalny.

[Antonio Kontrabas]

Owszem, ale idealizm bez granic zamienia sie w fanatyzm. I kto moze osadzic co czasem jest prawda, a co falszem, ktory okrutnie szkodzi i zabija, i kto ma racje - jednostka czy ogol?
Tez pozdrawiam!

[savior]

myślę, ze prawda leży gdzieś po środku:)
pozdrawiam