Chrześcijaństwo to ściema.
Moderator: moderatorzy
Regulamin forum
W tematach dotyczących choroby proszę pisać w odpowiednim poddziale "dyskusji ogólnej".
W tematach dotyczących choroby proszę pisać w odpowiednim poddziale "dyskusji ogólnej".
- Chłopiec Papuśny
- zaufany użytkownik
- Posty: 2131
- Rejestracja: pn kwie 18, 2016 10:36 am
- płeć: mężczyzna
- Gadu-Gadu: 46660127
- Lokalizacja: Kiełczów
Chrześcijaństwo to ściema.
Skąd Kain wziął żonę? Jeżeli na wstępie jedynymi ludźmi byli Adam i Ewa, a Kain zabił Abla - to jakim cudem wypędzony Kain spotkał ludzi? Biblia tego nie tłumaczy. Szach mat katolicy. Biblia kłamie, jedna wielka ściema. Zaoraliście się we własnych księgach.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Polecam to. lepsze niż biblia
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Zeitgeist też kłamie bo twierdzi że Jezus nie istniał.
Jezus istniał, ale był zwykłym człowiekiem i chyba też był chory na schizofrenię.
Jezus istniał, ale był zwykłym człowiekiem i chyba też był chory na schizofrenię.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Literatura żeby mówić prawdę musi kłamać.Chłopiec Papuśny pisze: ↑czw maja 13, 2021 4:54 am Skąd Kain wziął żonę? Jeżeli na wstępie jedynymi ludźmi byli Adam i Ewa, a Kain zabił Abla - to jakim cudem wypędzony Kain spotkał ludzi? Biblia tego nie tłumaczy. Szach mat katolicy. Biblia kłamie, jedna wielka ściema. Zaoraliście się we własnych księgach.

Humaniści nie muszą opisywać rzeczywistości fizycznej dosłownie.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Adama i Ewę nie należy traktować jako pierwszych ludzi, ale jako pierwszych Bogów.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Raczej ostatnie małpoludy 

Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Małpoludy to zwierzęta w ogrodzie Eden.
Stary Testament opowiada o dziejach Bogów, nie ludzi.
Starożytne Królestwo Jerozolimskie zostało zdeifikowane i podniesione do miana Królestwa Bożego.
Stary Testament opowiada o dziejach Bogów, nie ludzi.
Starożytne Królestwo Jerozolimskie zostało zdeifikowane i podniesione do miana Królestwa Bożego.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
A zwierzęta z ogrodu Eden dzielono nawet na cesarstwa:
"Obecnie za tradycyjny można uznać podział na pięć królestw: prokarionty, protisty, rośliny, grzyby i zwierzęta. Podstawy takiego podziału zaproponowano już w XIX wieku (Richard Owen, Ernst Haeckel) przez wydzielenie królestwa odrębnego od roślin i zwierząt[1], ale system wykraczający poza podział na dwa królestwa upowszechnił się dopiero w drugiej połowie XX w., jako bardziej zbliżony do prawdy niż podział Linneusza. Nie jest on jednak wolny od wad, ponieważ królestwo bakterii obejmuje bakterie właściwe i archebakterie, które są ze sobą spokrewnione w sposób bardzo nieznaczny. Jest to grupa parafiletyczna, pochodząca od wspólnego przodka, ale nie stanowiąca odrębnej gałęzi drzewa. Istnieją też dane pozwalające sądzić, że archebakterie są bliżej spokrewnione z innymi organizmami niż z bakteriami właściwymi. Parafiletyczne są też protisty, które pochodzą od jednego wspólnego przodka, ale będącego też przodkiem roślin, zwierząt i grzybów[potrzebny przypis].
Z powodu tych wad upowszechnia się podział na trzy domeny: archeony, bakterie i jądrowce. Jądrowce (eukarionty) prowizorycznie dzielono na 4 królestwa: protisty, rośliny, grzyby i zwierzęta, a później na 6 supergrup: Opisthokonta, Amoebozoa, Excavata, Rhizaria, Archaeplastida i Chromalveolata. Te grupy są według aktualnej wiedzy monofiletyczne(...)
Podział Cavaliera-Smitha
Konkurencyjny system autorstwa Thomasa Cavaliera-Smitha zaproponowany w 1983 i zmodyfikowany w 1998 roku przewiduje sześć królestw zgrupowanych w [[domena (biologia)|cesarstwa]]:
Cesarstwo: Procaryota
Bacteria – bakterie (wszystkie prokarionty)
Cesarstwo: Eucaryota
Protozoa (jednokomórkowe eukarionty nie zaliczone do innych królestw)
Chromista (niektóre glony, np. brunatnice i okrzemki i pewne heterotrofy)
Fungi – grzyby
Plantae – rośliny (łącznie z zielenicami i krasnorostami)
Animalia – zwierzęta
W pierwotnej wersji przewidywał podział na 8 królestw (były jeszcze Archaea i Archezoa, ale autor uznał, że nie ma podstaw do ich wyodrębniania:.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_biologiczna
"Obecnie za tradycyjny można uznać podział na pięć królestw: prokarionty, protisty, rośliny, grzyby i zwierzęta. Podstawy takiego podziału zaproponowano już w XIX wieku (Richard Owen, Ernst Haeckel) przez wydzielenie królestwa odrębnego od roślin i zwierząt[1], ale system wykraczający poza podział na dwa królestwa upowszechnił się dopiero w drugiej połowie XX w., jako bardziej zbliżony do prawdy niż podział Linneusza. Nie jest on jednak wolny od wad, ponieważ królestwo bakterii obejmuje bakterie właściwe i archebakterie, które są ze sobą spokrewnione w sposób bardzo nieznaczny. Jest to grupa parafiletyczna, pochodząca od wspólnego przodka, ale nie stanowiąca odrębnej gałęzi drzewa. Istnieją też dane pozwalające sądzić, że archebakterie są bliżej spokrewnione z innymi organizmami niż z bakteriami właściwymi. Parafiletyczne są też protisty, które pochodzą od jednego wspólnego przodka, ale będącego też przodkiem roślin, zwierząt i grzybów[potrzebny przypis].
Z powodu tych wad upowszechnia się podział na trzy domeny: archeony, bakterie i jądrowce. Jądrowce (eukarionty) prowizorycznie dzielono na 4 królestwa: protisty, rośliny, grzyby i zwierzęta, a później na 6 supergrup: Opisthokonta, Amoebozoa, Excavata, Rhizaria, Archaeplastida i Chromalveolata. Te grupy są według aktualnej wiedzy monofiletyczne(...)
Podział Cavaliera-Smitha
Konkurencyjny system autorstwa Thomasa Cavaliera-Smitha zaproponowany w 1983 i zmodyfikowany w 1998 roku przewiduje sześć królestw zgrupowanych w [[domena (biologia)|cesarstwa]]:
Cesarstwo: Procaryota
Bacteria – bakterie (wszystkie prokarionty)
Cesarstwo: Eucaryota
Protozoa (jednokomórkowe eukarionty nie zaliczone do innych królestw)
Chromista (niektóre glony, np. brunatnice i okrzemki i pewne heterotrofy)
Fungi – grzyby
Plantae – rośliny (łącznie z zielenicami i krasnorostami)
Animalia – zwierzęta
W pierwotnej wersji przewidywał podział na 8 królestw (były jeszcze Archaea i Archezoa, ale autor uznał, że nie ma podstaw do ich wyodrębniania:.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_biologiczna
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Sugeruję tu, że Królestwa ludzkie i boskie powstały z jakiejś względnej biologicznej konieczności, którą zna od wieków przyroda. 

Re: Chrześcijaństwo to ściema.
I wcale nie są najwyższą możliwą formą organizowania się istot. 

Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Nawet w zielony raj na Ziemi.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Prawa fizyki tworzą prawa chemii, prawa chemii tworzą prawa biologii, prawa biologii tworzą prawa psychiki.
Prawa psychiki tworzą prawa fizyki.
Ogród Eden znajduje się w rozkroczu między Tygrysem a Eufratem.
Eden to macica, z której wyszedł nasz świat. Nie jest częścią naszego świata, lecz wyższym wymiarem, zarządzanym przez prawa psychiki, nie fizyki.
Prawa psychiki tworzą prawa fizyki.
Ogród Eden znajduje się w rozkroczu między Tygrysem a Eufratem.
Eden to macica, z której wyszedł nasz świat. Nie jest częścią naszego świata, lecz wyższym wymiarem, zarządzanym przez prawa psychiki, nie fizyki.
- miś wesołek
- zaufany użytkownik
- Posty: 8406
- Rejestracja: ndz wrz 26, 2010 10:59 am
- Status: aktor pisarz poeta. ostatnio mnie wystawiali na brodwayu
- płeć: mężczyzna
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
W punkt kolego!Chłopiec Papuśny pisze: ↑czw maja 13, 2021 4:54 am Skąd Kain wziął żonę? Jeżeli na wstępie jedynymi ludźmi byli Adam i Ewa, a Kain zabił Abla - to jakim cudem wypędzony Kain spotkał ludzi? Biblia tego nie tłumaczy. Szach mat katolicy. Biblia kłamie, jedna wielka ściema. Zaoraliście się we własnych księgach.
Ja polecam Wam szczerze taki jeden fajny filmik (zaraz sobie go też obejrzę drugi raz):
Wstyd mi było, kiedy zdałem sobie sprawę, że życie to bal kostiumowy, a ja przyszedłem z prawdziwą twarzą.
- miś wesołek
- zaufany użytkownik
- Posty: 8406
- Rejestracja: ndz wrz 26, 2010 10:59 am
- Status: aktor pisarz poeta. ostatnio mnie wystawiali na brodwayu
- płeć: mężczyzna
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Albo to
4:10 na temat Boga. Amen.
4:10 na temat Boga. Amen.
Wstyd mi było, kiedy zdałem sobie sprawę, że życie to bal kostiumowy, a ja przyszedłem z prawdziwą twarzą.
- miś wesołek
- zaufany użytkownik
- Posty: 8406
- Rejestracja: ndz wrz 26, 2010 10:59 am
- Status: aktor pisarz poeta. ostatnio mnie wystawiali na brodwayu
- płeć: mężczyzna
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Natura (Boga) to jedna wielka jadłodajnia!
Wstyd mi było, kiedy zdałem sobie sprawę, że życie to bal kostiumowy, a ja przyszedłem z prawdziwą twarzą.
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Ale dlaczego katolicy? Biblia jest pismem objawionym dla mnóstwa innych religii i wyznań. Mity o Adamie i Ewie można nawet wyciągnąć z dawnych wierzeń całej starożytnej Mezopotamii, ale niech będzie, że to z czasów spisywania Tory przez Mojżesza.Chłopiec Papuśny pisze: ↑czw maja 13, 2021 4:54 am Skąd Kain wziął żonę? Jeżeli na wstępie jedynymi ludźmi byli Adam i Ewa, a Kain zabił Abla - to jakim cudem wypędzony Kain spotkał ludzi? Biblia tego nie tłumaczy. Szach mat katolicy. Biblia kłamie, jedna wielka ściema. Zaoraliście się we własnych księgach.
Najpierw szach mat judaiści, a potem zobaczymy

Przez wieki ludzie mieli dosyć czasu i energii, żeby rozwiązywać takie paradoksy biblijne.
W chrześcijaństwie bardzo dużo uwiarygadniali Biblię protestanci. Jedno z wytłumaczeń jest takie:
Adam po urodzeniu Seta żył jeszcze 800 lat i miał synów i córki. Kain też pewnie kilkaset lat żył. Wypędzony Kain po prostu wziął sobie którąś z kolejnych córek Adama i Ewy czyli sióstr, siostrzenic czy bratanic lub ich córek czy wnuczek i tak dalej się rozmnażali.
Z pytaniem o to, jak wypędzony Kain mógł spotkać społeczności ludzkie jest gorzej, jeżeli weźmiemy uczciwie, że czas wypędzenia był ten sam, co pozostawienia Adama i Ewy jako jedynych ludzi na świecie, bez syna - Abla, ale tego Biblia dokładnie nie stwierdza. Werset 25 rozdziału 4 Księgi Rodzaju wcale nie musi stwierdzać, że Adam obcował ze swoją żoną i spłodził Seta dopiero po całej historii rozmnażania się Kaina. To tak jakby równoległe spojrzenie na ich historie z dwóch punktów widzenia.
Po prostu Kain odszedł, błąkał się przez lata, aż spotkał istoty ze swojego gatunku.
(1): Adam obcował z żoną swoją Ewą, a ta poczęła i urodziła Kaina. Wtedy rzekła: Wydałam na świat mężczyznę z pomocą Pana. (...)
(9): Wtedy rzekł Pan do Kaina: Gdzie jest brat twój Abel? A on odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego? (10): I rzekł: Cóżeś to uczynił? Głos krwi brata twego woła do mnie z ziemi. (11): Bądź więc teraz przeklęty na ziemi, która rozwarła paszczę swoją, aby przyjąć z ręki twojej krew brata twego. (12): Gdy będziesz uprawiał rolę, nie da ci już plonu swego. Będziesz tułaczem i wędrowcem na ziemi. (13): Wtedy rzekł Kain do Pana: Zbyt wielka jest wina moja, by można mi ją odpuścić. (14): Oto dziś wypędzasz mnie z tej ziemi i muszę ukryć się przed obliczem twoim. Będę tułaczem i wędrowcem na ziemi, a każdy, kto mnie spotka, zabije mnie. (15): I rzekł Pan do niego: Nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie. Położył też Pan na Kainie znak, aby go nikt nie zabijał, kto go spotka. (16): I odszedł Kain sprzed oblicza Pana, i zamieszkał w ziemi Nod, na wschód od Edenu. (17): I obcował Kain z żoną swoją, a ta poczęła i urodziła Henocha. Potem zbudował miasto i nazwał je imieniem syna swego: Henoch. (18): A Henochowi urodził się Irad. Irad zaś zrodził Mechujaela, a Mechujael zrodził Metuszaela, a Metuszael zrodził Lamecha. (19): Lamech pojął sobie dwie żony. Imię jednej było Ada, a imię drugiej Sylla. (20): Ada urodziła Jabala, który był praojcem mieszkających w namiotach i przy trzodach. (21): A imię brata jego było Jubal, który był praojcem wszystkich grających na cytrze i na flecie. (22): Również i Sylla urodziła Tubalkaina, który wykuwał wszelkie narzędzia z miedzi i żelaza. Siostrą Tubalkaina była Naama. (23): I rzekł Lamech do swych żon: Ado i Syllo, słuchajcie głosu mojego! Wy, żony Lamecha, nadstawcie ucha na słowo moje! Męża gotów jestem zabić, jeśli mnie zrani, a chłopca, jeśli mi zrobi siniec. (24): Jeżeli Kain miał być pomszczony siedem razy, to Lamech siedemdziesiąt siedem razy. (25): I obcował Adam jeszcze raz z żoną swoją, a ona urodziła syna i dała mu imię Set, mówiąc: Bóg dał mi innego potomka zamiast Abla, którego zabił Kain. (26): Setowi także urodził się syn i nazwał go Enosz. Wtedy zaczęto wzywać imienia Pana. [Biblia Warszawska, Rdz 4]
Tak to jest jak chce się mierzyć fizycznie literackie fabuły.

Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Set miał większy problem niż Kain.
Przecież nie mógł liczyć na to, że tak jak jego ojcu Bozia skonstruuje kobitę z jakiegoś żebra. I to jeszcze piękną, doskonałą i z doskonale zazębiającym się ciekawym zestawem genów, żeby ewolucja dalej szła jak trzeba.
Chów wsobny niejedną linię rodową zamknął na zawsze.
Prawdopodobnie gatunek ludzki powstawał od zwierzątek względnie jednocześnie w wielu miejscach środowiska planetarnego i w różny sposób, tak że populacja ludzka zawsze miała zróżnicowane zestawy genów do dalszej ewolucji.
Przecież nie mógł liczyć na to, że tak jak jego ojcu Bozia skonstruuje kobitę z jakiegoś żebra. I to jeszcze piękną, doskonałą i z doskonale zazębiającym się ciekawym zestawem genów, żeby ewolucja dalej szła jak trzeba.
Chów wsobny niejedną linię rodową zamknął na zawsze.
Prawdopodobnie gatunek ludzki powstawał od zwierzątek względnie jednocześnie w wielu miejscach środowiska planetarnego i w różny sposób, tak że populacja ludzka zawsze miała zróżnicowane zestawy genów do dalszej ewolucji.
- Chłopiec Papuśny
- zaufany użytkownik
- Posty: 2131
- Rejestracja: pn kwie 18, 2016 10:36 am
- płeć: mężczyzna
- Gadu-Gadu: 46660127
- Lokalizacja: Kiełczów
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
Weź ty lepiej zastanów się nad jaka opcją jesteś. Czy wierzysz czy nie. W temacie aborcji byłeś stricte i bardzo katolicki a tutaj wyskakujesz z Bogami egipskimi. Nie ma ślizgania. Albo ta opcja albo tamta. Wiedzę można mieć szeroką jednak "zdanie jest jedne". Albo odpisujesz albo twierdzisz.cezary123 pisze: ↑pt maja 14, 2021 2:09 pm Set miał większy problem niż Kain.
Przecież nie mógł liczyć na to, że tak jak jego ojcu Bozia skonstruuje kobitę z jakiegoś żebra. I to jeszcze piękną, doskonałą i z doskonale zazębiającym się ciekawym zestawem genów, żeby ewolucja dalej szła jak trzeba.
Chów wsobny niejedną linię rodową zamknął na zawsze.
Prawdopodobnie gatunek ludzki powstawał od zwierzątek względnie jednocześnie w wielu miejscach środowiska planetarnego i w różny sposób, tak że populacja ludzka zawsze miała zróżnicowane zestawy genów do dalszej ewolucji.
- Chłopiec Papuśny
- zaufany użytkownik
- Posty: 2131
- Rejestracja: pn kwie 18, 2016 10:36 am
- płeć: mężczyzna
- Gadu-Gadu: 46660127
- Lokalizacja: Kiełczów
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
A do czego ty piejesz Czy do tego że Wg.biblii Adam byli jedynymi których stworzył Bóg, z zebra Adama. A tu się okazuje Że kainzabil Abl i idzie w trasę i spotyka kobietę przy studni...cezary123 pisze: ↑pt maja 14, 2021 10:19 amAle dlaczego katolicy? Biblia jest pismem objawionym dla mnóstwa innych religii i wyznań. Mity o Adamie i Ewie można nawet wyciągnąć z dawnych wierzeń całej starożytnej Mezopotamii, ale niech będzie, że to z czasów spisywania Tory przez Mojżesza.Chłopiec Papuśny pisze: ↑czw maja 13, 2021 4:54 am Skąd Kain wziął żonę? Jeżeli na wstępie jedynymi ludźmi byli Adam i Ewa, a Kain zabił Abla - to jakim cudem wypędzony Kain spotkał ludzi? Biblia tego nie tłumaczy. Szach mat katolicy. Biblia kłamie, jedna wielka ściema. Zaoraliście się we własnych księgach.
Najpierw szach mat judaiści, a potem zobaczymy
Przez wieki ludzie mieli dosyć czasu i energii, żeby rozwiązywać takie paradoksy biblijne.
W chrześcijaństwie bardzo dużo uwiarygadniali Biblię protestanci. Jedno z wytłumaczeń jest takie:
Adam po urodzeniu Seta żył jeszcze 800 lat i miał synów i córki. Kain też pewnie kilkaset lat żył. Wypędzony Kain po prostu wziął sobie którąś z kolejnych córek Adama i Ewy czyli sióstr, siostrzenic czy bratanic lub ich córek czy wnuczek i tak dalej się rozmnażali.
Z pytaniem o to, jak wypędzony Kain mógł spotkać społeczności ludzkie jest gorzej, jeżeli weźmiemy uczciwie, że czas wypędzenia był ten sam, co pozostawienia Adama i Ewy jako jedynych ludzi na świecie, bez syna - Abla, ale tego Biblia dokładnie nie stwierdza. Werset 25 rozdziału 4 Księgi Rodzaju wcale nie musi stwierdzać, że Adam obcował ze swoją żoną i spłodził Seta dopiero po całej historii rozmnażania się Kaina. To tak jakby równoległe spojrzenie na ich historie z dwóch punktów widzenia.
Po prostu Kain odszedł, błąkał się przez lata, aż spotkał istoty ze swojego gatunku.
(1): Adam obcował z żoną swoją Ewą, a ta poczęła i urodziła Kaina. Wtedy rzekła: Wydałam na świat mężczyznę z pomocą Pana. (...)
(9): Wtedy rzekł Pan do Kaina: Gdzie jest brat twój Abel? A on odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego? (10): I rzekł: Cóżeś to uczyniły? Głos krwi brata twego woła do mnie z ziemi. (11): Bądź więc teraz przeklęty na ziemi, która rozwarła paszczę swoją, aby przyjąć z ręki twojej krew brata twego. (12): Gdy będziesz uprawiał rolę, nie da ci już plonu swego. Będziesz tułaczem i wędrowcem na ziemi. (13): Wtedy rzekł Kain do Pana: Zbyt wielka jest wina moja, by można mi ją odpuścić. (14): Oto dziś wypędzasz mnie z tej ziemi i muszę ukryć się przed obliczem twoim. Będę tułaczem i wędrowcem na ziemi, a każdy, kto mnie spotka, zabije mnie. (15): I rzekł Pan do niego: Nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie. Położył też Pan na Kainie znak, aby go nikt nie zabijał, kto go spotka. (16): I odszedł Kain sprzed oblicza Pana, i zamieszkał w ziemi Nod, na wschód od Edenu. (17): I obcował Kain z żoną swoją, a ta poczęła i urodziła Henocha. Potem zbudował miasto i nazwał je imieniem syna swego: Henoch. (18): A Henochowi urodził się Irad. Irad zaś zrodził Mechujaela, a Mechujael zrodził Metuszaela, a Metuszael zrodził Lamecha. (19): Lamech pojął sobie dwie żony. Imię jednej było Ada, a imię drugiej Sylla. (20): Ada urodziła Jabala, który był praojcem mieszkających w namiotach i przy trzodach. (21): A imię brata jego było Jubal, który był praojcem wszystkich grających na cytrze i na flecie. (22): Również i Sylla urodziła Tubalkaina, który wykuwał wszelkie narzędzia z miedzi i żelaza. Siostrą Tubalkaina była Naama. (23): I rzekł Lamech do swych żon: Ado i Syllo, słuchajcie głosu mojego! Wy, żony Lamecha, nadstawcie ucha na słowo moje! Męża gotów jestem zabić, jeśli mnie zrani, a chłopca, jeśli mi zrobi siniec. (24): Jeżeli Kain miał być pomszczony siedem razy, to Lamech siedemdziesiąt siedem razy. (25): I obcował Adam jeszcze raz z żoną swoją, a ona urodziła syna i dała mu imię Set, mówiąc: Bóg dał mi innego potomka zamiast Abla, którego zabił Kain. (26): Setowi także urodził się syn i nazwał go Enosz. Wtedy zaczęto wzywać imienia Pana. [Biblia Warszawska, Rdz 4]
Tak to jest jak chce się mierzyć fizycznie literackie fabuły.![]()
Re: Chrześcijaństwo to ściema.
A to ja nie wiedziałem, że jestem w temacie aborcji "katolicki". Pisałem o istnieniu osób ludzkich i o biologii życia, nie zastanawiając się, która religia też tak broni nas poczętych.Chłopiec Papuśny pisze: ↑pt maja 14, 2021 11:23 pm W temacie aborcji byłeś stricte i bardzo katolicki a tutaj wyskakujesz z Bogami egipskimi

Gdyby nie było katolicyzmu, to nadal by istnienie gatunku trwało i problem rozmnażania i aborcji pozostał?
(24): Adam jeszcze współżył ze swoją żoną. Ona urodziła syna i dała mu imię Set; [mówiła] bowiem: "Bóg dał mi innego potomka w zamian za Abla, którego zabił Kain". (25): Także i Setowi urodził się syn, którego nazwał imieniem Enosz. Wtedy to zaczęto wzywać [uroczyście] Imienia Jahwe. [Biblia Poznańska, Rdz 4]Chłopiec Papuśny pisze: ↑pt maja 14, 2021 11:39 pm A tu się okazuje Że kainzabil Abl i idzie w trasę i spotyka kobietę przy studni...
Przyznam się, że nie bardziej nie rozumiem tego, skąd Set wziął sobie partnerkę, ale może rzeczywiście to już działo się kilkaset lat po sprawie Kaina i po wielu podziałach pierwszej istoty ludzkiej. Samiczek było już pod dostatkiem.
Biblia przedstawia rozmnożenie Seta po rozmnożeniu się Kaina, więc pewnie wziął sobie jedną z jego córek lub wnuczek.
Aha, to stąd czepiają się bardziej możliwości rozmnożenia się Kaina. Błędne koło.
Weźmy się lepiej do tego naukowo, bo nie dojdziemy prawdy
