Moderator: moderatorzy
Ale masz wobec nich mieszane uczucia.cezary123 pisze:Rozwódkom współczuję tajemniczej i niewyjaśnionej przemiany miłości ich życia.
Rozwód kościelny można uzyskać tylko wtedy, gdy małżonek był niepoczytalny w chwili ślubu, lub gdy ukrył jakieś ważne informacje o sobie (choroba, itp. ).Ustinja25 pisze: Co do moich rodziców to zbyt skomplikowane a przynajmniej dla mnie i się nie wypowiem ale jestem przeświadczenia iż moja mama powinna dostać rozwód kościelny.
44 pisze:Ja uważam, że kobiety powinny być na utrzymaniu mężów. Ale jakby chciały pracować to czemu nie.
Bo jest czymś innym.moi pisze:Tak jakby utrata bliskiego człowieka - czy to przez śmierć, czy przez rozwód- była czymś innym. Wydaje mi się, że to boli tak samo.
Taka sama jak w najlepszych czasach. I to jest tajemnica tego spojrzenia na drugą osobę w sensie związku małżeńskiego przez całe życie. Ja bym z alkoholiczką w ogóle nie wchodził w związek. Po co? Tyle lepszych piękniejszych panien kręci się naokoło...moi pisze:Jeśli pijak nie chce iść na odwyk, mimo próśb żony, bije i przepuszcza pieniądze, to chyba normalne jest, że bezsilna kobieta przedkłada dobro dzieci nad dobro męża?
Tak, czy nie?
Dla mnie to coś więcej.moi pisze:Nie zgadzam się z Tobą. Małżeństwo nie jest po to, by cierpieć. To związek dwojga ludzi, wspierających się wzajemnie.
Alkoholikiem nie staje się z dnia na dzień. Wiele osób ot utajeni alkoholicy. Potrafią latami tak pić, że otoczenie nic nie zauważa. Poza tym, w nałóg można wpaść w każdym momencie życia. Wychodzisz za mąż za abstynenta, a rozwodzisz się z alkoholikiem, czy narkomanem. Po prostu, masz pecha.cezary123 pisze: Ja bym z alkoholiczką w ogóle nie wchodził w związek. Po co? Tyle lepszych piękniejszych panien kręci się naokoło...
Pozwoliłbyś jej zabić lub skatować dzieci w swojej niepoczytalności? Przecież przed tym uciekają kobiety od mężów alkoholików. A Ty piszesz, że to coś lepszego?!cezary123 pisze: Jak już miałbym dzieci z jedną, to nie szukałbym im lepszej matki.
Przecież tu nie chodzi o wygląd fizyczny, tylko o to, czy ktoś znęca się nad rodziną, czy nie.cezary123 pisze: A co do "utraty bliskiego człowieka" - pewnie, że po 20 latach razem może boleć, że tej miłej piękności już nie ma, "utraciłem ją niespodziewanie", a ta 50 latka to już...
Naprawdę nie wiem, o co chodzi w rodzinach alkoholików. Nie miałem do czynienia z tym na żywo.moi pisze: Pozwoliłbyś jej zabić lub skatować dzieci w swojej niepoczytalności? Przecież przed tym uciekają kobiety od mężów alkoholików. A Ty piszesz, że to coś lepszego?!
Wszystko można podciągnąć pod "utratę tego bliskiego kochanego człowieka, którym był\była".moi pisze:
Przecież tu nie chodzi o wygląd fizyczny, tylko o to, czy ktoś znęca się nad rodziną, czy nie.
Pozdrawiam.m.
W rozwodzie chodzi o całkowite odrzucenie jednego człowieka na rzecz jakiegoś potencjalnego drugiego. To nie są żarty.moi pisze:Ale ja mówię o konkretnych przykładach - Ty, zdaje się potępiasz każdy rozwód bez wyjątku.
Pozdrawiam.m.
A kto mówi o żartach?cezary123 pisze: W rozwodzie chodzi o całkowite odrzucenie jednego człowieka na rzecz jakiegoś potencjalnego drugiego. To nie są żarty.
To jest separacja i życie jak za kawalerskich/panieńskich czasów. Rozwód bez rozwodu z człowiekiem.moi pisze:Ja jednak piszę o sytuacji, gdy życie z kimś przestaje być możliwe, bo stał sie katem i katuje swoją rodzinę.
Nie wiem, dlaczego tak trudno Ci to zrozumieć?
Ale separacja nie daje podstaw do alimentów i wykwaterowania kogoś. Co mi po separacji, jeżeli nadal muszę mieszkać z katem pod jednym dachem?cezary123 pisze:To jest separacja i życie jak za kawalerskich/panieńskich czasów. Rozwód bez rozwodu z człowiekiem.moi pisze:Ja jednak piszę o sytuacji, gdy życie z kimś przestaje być możliwe, bo stał sie katem i katuje swoją rodzinę.
Nie wiem, dlaczego tak trudno Ci to zrozumieć?
KK podkreśla, że nie ma rozwodów kościelnych, są tylko unieważnienia małżeństwa.moi pisze: Rozwód kościelny można uzyskać tylko wtedy, gdy małżonek był niepoczytalny w chwili ślubu, lub gdy ukrył jakieś ważne informacje o sobie (choroba, itp. ).
