
__________
Moderator: moderatorzy
Re: Bykowe
I tak jak o tym kto jest Żydem, decydował Goebbels, tak Ty będziesz decydować kto ma jakie intencje. Widzę w tym pewne ryzyko - Goebbels źle skończył 

http://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths
Powiedzmy przeciwnikowi otwarcie, że nie podzielamy jego idei, ponieważ je rozumiemy, i że on nie podziela naszych, ponieważ ich nie rozumie.
Powiedzmy przeciwnikowi otwarcie, że nie podzielamy jego idei, ponieważ je rozumiemy, i że on nie podziela naszych, ponieważ ich nie rozumie.
- moi
- moderator
- Posty: 27824
- Rejestracja: czw maja 18, 2006 12:12 pm
- Gadu-Gadu: 9
- Lokalizacja: Dolny Śląsk
- Kontakt:
Re: Bykowe
Sens wypowiedzi można odczytać z kontekstu. Cały ten wątek jest zaś nagonką na osoby o odmiennej orientacji seksualnej.
Pozdrawiam.m.
Pozdrawiam.m.
Re: Bykowe
Wątek potępiający pedofilię, nekrofilię czy zoofilię (ta ostatnia nie jest już przestępstwem seksualnym) również byłby nagonką "na osoby o odmiennej orientacji seksualnej". Wczoraj sodomita był dewiantem, dziś jest celebrytą, osobą szczególnych względów. Kim jutro będzie zoofil? Osobą uszczęśliwiającą sfrustrowane seksualnie zwierzęta, które z powodu zacofania społeczeństwa nie mogą sobie pobrykać ze swoimi właścicielami?
Pomijając wątek rowerowy, "bykowe" jest podatkiem "z mściwości", podobnie jak podatek dochodowy, karzący za wydajną pracę, czy ZUS, odprowadzany pod przymusem pomimo braku gwarancji otrzymania świadczeń, z ewidentną intencją ustawodawców niedotrwania Kowalskiego do możliwości ich poboru. Celowo piszę Kowalskiego, gdyż Kowalska średnio żyje znacznie dłużej.
Przede wszystkim praca nie powinna być opodatkowywana, to jest najbardziej niemoralny z podatków i tego podatku powinno się w pierwszej kolejności pozbyć.
Pomijając wątek rowerowy, "bykowe" jest podatkiem "z mściwości", podobnie jak podatek dochodowy, karzący za wydajną pracę, czy ZUS, odprowadzany pod przymusem pomimo braku gwarancji otrzymania świadczeń, z ewidentną intencją ustawodawców niedotrwania Kowalskiego do możliwości ich poboru. Celowo piszę Kowalskiego, gdyż Kowalska średnio żyje znacznie dłużej.
Przede wszystkim praca nie powinna być opodatkowywana, to jest najbardziej niemoralny z podatków i tego podatku powinno się w pierwszej kolejności pozbyć.
- moi
- moderator
- Posty: 27824
- Rejestracja: czw maja 18, 2006 12:12 pm
- Gadu-Gadu: 9
- Lokalizacja: Dolny Śląsk
- Kontakt:
Re: Bykowe
Porównując homoseksualizm z zoofilią popełniasz spore nadużycie. Takie samo, jakie popełnili przedstawiciele Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy porównując satanizm do pedofilii (sprawa Nergala). To są argumenty wyciągane z kapelusza, albo raczej wydłubane palcem z nosa, z przeproszeniem. Mają na celu jedynie podburzenie publiki, dodanie odpowiedniego zabarwienia emocjonalnego wypowiedzi. Ze zdrowym rozsądkiem nie mają natomiast nic wspólnego.eN_ pisze:Wczoraj sodomita był dewiantem, dziś jest celebrytą, osobą szczególnych względów. Kim jutro będzie zoofil? Osobą uszczęśliwiającą sfrustrowane seksualnie zwierzęta, które z powodu zacofania społeczeństwa nie mogą sobie pobrykać ze swoimi właścicielami?
Pozdrawiam.m.
Re: Bykowe
Nadużycie? Skoro Szatan jest wcieleniem Zła, to jeden z jego przejawów - w postaci ohydnych czynów podejmowanych wobec dzieci - tym bardziej do tego zbioru pasuje (Zbiór S - Szatan, zbiór P - pedofilia, zbiór P jest podzbiorem zbioru S). A biorąc pod uwagę, że słowa te wypowiadały osoby religijne, dla których rzeczywiście, a nie tylko symbolicznie, Szatan jest synonimem Zła, nie widzę tutaj żadnego nadużycia (o ile nie przytaczasz przeinaczonej wersji Wyborczej, wierzę, że było tak, jak napisałaś).moi pisze:Takie samo, jakie popełnili przedstawiciele Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy porównując satanizm do pedofilii (sprawa Nergala).
- moi
- moderator
- Posty: 27824
- Rejestracja: czw maja 18, 2006 12:12 pm
- Gadu-Gadu: 9
- Lokalizacja: Dolny Śląsk
- Kontakt:
Re: Bykowe
A każdy pijak to złodziej. Bareja się kłania.eN_ pisze:Skoro Szatan jest wcieleniem Zła, to jeden z jego przejawów - w postaci ohydnych czynów podejmowanych wobec dzieci - tym bardziej do tego zbioru pasuje (Zbiór S - Szatan, zbiór P - pedofilia, zbiór P jest podzbiorem zbioru S).
Pozdrawiam.m.
- zbyszek
- admin
- Posty: 8033
- Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
- Status: webmaster
- płeć: mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Bykowe
Moi ma pełną rację. Nie chcemy przesuwać wszystkiego do "niechcianych" ale przecież osoby o różnych poglądach, a także o różnych orientacjach seksualnych muszą czuć się na tym forum u siebie w domu tak samo jak i ty, eN.
Wróćmy do lepiej proszę tematu, który zadał Siligarf.
Wróćmy do lepiej proszę tematu, który zadał Siligarf.
Re: Bykowe
No dobrze, ale co z cnotliwymi i bogobojnymi pustelnikami głoszącymi o ogniu piekielnym dla homoseksualistów? Oni też chcieliby czuć się na tym forum u siebie, a Sodoma i Gomora gdzie jak wiadomo panowała otwartość na inne orientacje seksualne nie są odpowiednim miejscem dla pustelników. Dlaczego zatem mamy to forum wzorować na Sodomie?
Według mnie trzeba sprawę poddać głosowaniu i niech wybierze większość. Głosować można za dwoma opcjami:
1. Sodoma jako źródło wzorców kulturowych - czyli przesuwamy wszystkie wypowiedzi niechętne homoseksualistom do niechcianych.
2. Nie dla Sodomy - czyli przesuwamy homoseksualistów do niechcianych.
Niech większość wybierze. Ze swej strony jestem gotów podporządkować się świętej woli większości i jeżeli wygra opcja nr 1 sam wystąpię z propozycją napisania listu protestacyjnego do Boga za zniszczenie tak postępowego kulturowo i obyczajowo miasta jak Sodoma. Jednak do czasu aż ta sprawa nie zostanie poddana demokratycznemu głosowaniu, żądam dla siebie swobody wypowiedzi. Skoro uznaję buddystów i homoseksualistów za zagrożenie dla współczesnej cywilizacji, to chyba mam prawo do ich krytykowania?
Według mnie trzeba sprawę poddać głosowaniu i niech wybierze większość. Głosować można za dwoma opcjami:
1. Sodoma jako źródło wzorców kulturowych - czyli przesuwamy wszystkie wypowiedzi niechętne homoseksualistom do niechcianych.
2. Nie dla Sodomy - czyli przesuwamy homoseksualistów do niechcianych.
Niech większość wybierze. Ze swej strony jestem gotów podporządkować się świętej woli większości i jeżeli wygra opcja nr 1 sam wystąpię z propozycją napisania listu protestacyjnego do Boga za zniszczenie tak postępowego kulturowo i obyczajowo miasta jak Sodoma. Jednak do czasu aż ta sprawa nie zostanie poddana demokratycznemu głosowaniu, żądam dla siebie swobody wypowiedzi. Skoro uznaję buddystów i homoseksualistów za zagrożenie dla współczesnej cywilizacji, to chyba mam prawo do ich krytykowania?
http://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths
Powiedzmy przeciwnikowi otwarcie, że nie podzielamy jego idei, ponieważ je rozumiemy, i że on nie podziela naszych, ponieważ ich nie rozumie.
Powiedzmy przeciwnikowi otwarcie, że nie podzielamy jego idei, ponieważ je rozumiemy, i że on nie podziela naszych, ponieważ ich nie rozumie.
-
- zbanowany
- Posty: 118
- Rejestracja: pn mar 27, 2006 2:30 pm
- Lokalizacja: MoominLANDIA the Moomins
- Kontakt:
Re: Bykowe
Czy pracowałem lub to na rencie byłem to nie stać mnie było na mieszkanie i kredytu nie dali! Koledzy z Polski wyjechali i żyją jak lordy oraz kopulują! Ja pracowałem chory, a oni kopulowali i kasę od rodziny mieli! Ja dzieci wolę nie mieć, bo się nie nadaje do niczego! Renta to wegetacja taka sama jak i praca! Gówno nie życie w tej Polsce! Prywaciarze tylko kantują ten system i zarabiają na nim! Ręsztę czeka zagłada!
Geld ist nicht gut! Ich habe eine schinke mit saltz! USA is dead! Eminem is dead!
www.pijany-muminek.pl
www.pijany-muminek.pl
Re: Bykowe
No właśnie, a kolega sugeruje, żebyś z tego płacił jeszcze bykowe...xyz pisze:Ja dzieci wolę nie mieć, bo się nie nadaje do niczego! Renta to wegetacja taka sama jak i praca!
Wasz świat nic mi nie dał, nic nie może mi zabrać
Re: Bykowe
I bardzo dobrze! Państwo jest dla obywateli, a nie obywatele dla państwa. To ludzie mają być posiadaczami kapitału, a nie jakiś ministru czy premieru, który i tak przeznaczy całą kasę na siedemnaste pensje, nie kończące się podwyżki dla biurokratów, wielokrotnie droższe od reszty świata stadiony, masę nieudanych, niepotrzebnych, przepłaconych inwestycji, więcej zmarnuje i szkód narobi, niż to cośkolwiek warte. Powinni mieć tylko na wojsko, policję, szczątkową administrację. Reszta pieniędzy ma być w kieszeniach obywateli. A jeśli ktoś te pieniądze przehula, to jego strata - innym pozwoli zarobić, a sam zostanie na starość bez majątku, bez dzieci, i wszelki ślad po nim zaginie.siligarf pisze:Z jego kapitału państwo będzie miało figę.
- zbyszek
- admin
- Posty: 8033
- Rejestracja: ndz lut 02, 2003 1:24 am
- Status: webmaster
- płeć: mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Bykowe
Chopin, Kopernik, Leonardo da Vinci ...siligarf pisze:... Bezdzietni są trutniami społecznymi. .
Re: Bykowe
Boriszbyszek pisze:Chopin, Kopernik, Leonardo da Vinci ...siligarf pisze:... Bezdzietni są trutniami społecznymi. .

Ale w towarzystwo wpadłem:) Stary dowcip: Chopin nie żyje, Kopernik nie żyje, Leonardo da Vinci nie żyje. I ja też nie czuję się najlepiej

http://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths
Powiedzmy przeciwnikowi otwarcie, że nie podzielamy jego idei, ponieważ je rozumiemy, i że on nie podziela naszych, ponieważ ich nie rozumie.
Powiedzmy przeciwnikowi otwarcie, że nie podzielamy jego idei, ponieważ je rozumiemy, i że on nie podziela naszych, ponieważ ich nie rozumie.
-
- zbanowany
- Posty: 118
- Rejestracja: pn mar 27, 2006 2:30 pm
- Lokalizacja: MoominLANDIA the Moomins
- Kontakt:
Re: Bykowe
Polska to powalony kraj jest! Prawo głupie i wszyscy stąd wyjechali czy tam wyfruneli albo wypłyneli! Reszta co została wojuje jak na trzeciej wojnie światowej!
Geld ist nicht gut! Ich habe eine schinke mit saltz! USA is dead! Eminem is dead!
www.pijany-muminek.pl
www.pijany-muminek.pl