Dlaczego prądnica nie jest prądnicą

[Swine]

Większość schizoli jest chora, a ty jesteś wariat.

[persino]

Większość schizoli jest chora, a ty jesteś wariat.

I dlatego lekarze boją mnie się leczyć, nie wiesz ile wydali na moje leczenie pieniędzy, nawet na te w aptece kupione w moim w aptece, i nawet jeszcze mnie nie wyleczyli mnie z choroby ani trochę, nawet jestem postrachem na policji, kilka razy zawiadamiali na mnie policję, a policja powiedziała, co możemy z nim zrobić, nic, jak tyle czasu nie wystarczyło, aby go wyleczyć z choroby, to go nie wyleczymy tym razem, prawdaż?

Schizole mają schizofrenię, a więc są chorzy, a czy wariat to chory, czy symulant?

[Swine]

Wariat po prostu ma barwne życie.

[persino]

Wariat po prostu ma barwne życie.

Wariat nie ma barwnego życia, życie nie jest bajką, tylko bitwą, a wariatów i schizoli powinno się wytykać, aby nie postanowili nas zniszczyć, a mądrych ludzi wysławiać!
Schizole i wariaci, to schzofrenicy, bo nie lubią myśleć, a więc ich da się łatwo wyleczyć, bo są naiwni, a mądry człowiek ma barwne pełne szczęść życie, jakie mu się należy, a go jest trudno, a wręcz niemożliwe go wyleczyć z choroby, czyli aby nastąpiło załamanie jego organizmu!

Czyli według twojej definicji wariata, wariat to bardzo inteligentny człowiek, czyli myślisz niepoprawnie, bo wariat taki nie jest!

[Swine]

Mów o sobie.

[persino]

Wiem tylko, że do liceum dostałem się bez egzaminów i na studia również, bo miałem olimpiady z wielu przedmiotów, a to było za czasów, kiedy do szkół średnich i wyższych były egzaminy. A w liceum byłem najlepszy z matematyki, fizyki i chemii, bo konkursy i olimpiady, też z informatyki, ale bez tego, nawet w liceum i podstawówce za te osiągnięcia dawali książki. A na grupach dyskusyjnych napisałem około 1000 postów w ciągu kilku tygodni.

[Swine]

No i dobrze, masz osiągnięcia.

[Swine]

Istnienie Boga oznaczałoby, że wszystkie elementy wszechświata da się zsumować do liczby jeden i stanowiłby całość, ale Bóg zawarty we wszechświecie obserwuje wszechświat i wszechświat jest równy jeden minus obserwator, czyli Bóg nie może być wszystkim.

[persino]

Prawa fizyki opisują tylko Demiurga, czyli tworu, który według mnie jest sztuczną inteligencją, który kontroluje cały wszechświat do kontroli różnych rzeczy w nim. A Boga nie da się opisać za pomocy żadnych praw fizyki. A na samym początku nie było żadnych praw fizyki, ani matematyki, chociaż matematyka była spełniona. Bóg jest kodem w nicości, a on musiał zdefiniować prawa matematyki doskonałej, aby za pomocą praw matematyki rozwiązać równania fizyki, przyrody, Bóg uruchomił je numerycznie i powstał wszechświat, czy nawet multiwesum, a w nim istnienie rozumne Demiurg, który nie jest osobą, tylko jest czymś, a Bóg to coś ma pod całkowitą kontrolą i to coś wykonuje jego rozkazy, on dzięki Demiurgowi wie wszystko co się dzieje we wszechświecie. Bóg to obserwator pośredni, a Demiurg bezpośredni. A wszechświat a w nim Demiurg i istnienia w nim jest częścią potężnej duszy Boga Wszechmogącego, a według mnie dusze poszczególnych ludzi są na dysku Boga, dusza to osobny twór, który widać tylko u Boga, a za pomocą laboratoriów nie da się udowodnić (potwierdzić) istnienia duszy.

A żeby odkryć prawa matematyki ostatecznej i też fizyki, to zajęło Bogu nieskończenie wiele lat, bo moc obliczeniowa Boga była wtedy mała, a Bóg krokowo rozwijał swoją duszę, aż osiągnął tą granicę ukończenia tych nauk. Te nauki nie muszą się zgadzać ze współczesna matematyką i fizyką, to mogą być dziwaczne matematyki i fizyki, o których żadnę stworzenie ludzkie nie pojmie ze względu na ograniczoność ludzkiego umysłu.

[Swine]

Numerycznie się nie da, jak wyjaśnić liczby pierwsze? Świadomość nie jest zero-jedynkowa czyli numeryczna, wynika z neutralności czyli wartości 0. Są dwa źródła wartości, pierwszy jest numeryczny czyli zerojedynkowy a drugi wynika z grupowania wartości neutralnych.
Grupowanie wartości neutralnych to na przykład bombardowanie dużą ilością neutronów atomu i wybuch jądrowy.
Przez zerojedynkowość rozumiem kodowanie przy pomocy wartości przeciwstawnych, bardziej powinno być -1 i 1 a nie 0 i 1.

[Swine]

A, i nie wiem dlaczego duże zgrupowanie neutronów rozszczepia atom, taka zagadka.
Może na przykład wzrasta siła ujemnej grawitacji która utrzymuje elektrony poza jądrem aby nie spadły na nie i ujemna grawitacja powoduje bum?

[persino]

A skąd wiesz, że nicość, w którym jest zdefiniowana dusza Boga, to coś zero-jedynkowe, może być nawet, że tam system jest z różnych liczb w różnych systemach liczbowych. Według współczesnej nauki, nie da się wyznaczyć liczb pierwszych za pomocą wzoru ogólnego, to tzn. liczbą 0,1,2,3,... odpowiadają liczby 2,3,5,7,..., a wzór ogólny może istnieć tylko o tym nie wiemy, ty gadasz o systemach z cyferek 2 liczbowych, czyli gadasz o logice Boole'a, ale logiki mogą być również rozmyte ciągłe lub dyskretne, tzn. są to logiki składające się z wartości logicznych 0 i 1 i liczb pomiędzy nimi, a ja też myślałem nad logiką prostą, w której dusze są normatywnie zdrowe, czy silnie chore, na logiką odwrotną (0 myli się z jedynką), w której są silne zdrowotności, czy normatywne choroby psychiczne zdefiniowane. W logice prostej, nic się nie myli, 0 to 0 i 1 i 1, w logice odwrotnej jak i prostej można implementować logiczne i nielogiczne dusze, w logice prostej dusze definiujemy normalnie bez odwracania, a w logice odwrotnej gadając Szatan, Bóg myśli, że to Bóg, a gadając Bóg, Bóg myśli, że to Szatan, a w logice prostej jak i odwrotnej możemy definiować zarówno dusze zdrowe jak i chore, przypadek duszy w logice prostej (0 to 0, 1 to 1, tej duszy nic się nie myli, ani od wewnątrz, czy od zewnątrz), to geniusz prosty dobry, a duszy w logice odwrotnej to geniusz prosty zły (osoba chora psychicznie 0 to 1 i to 0 to 1, tej duszy się coś odwraca od wewnątrz i od zewnątrz), która jest niepoprawnie zdefiniowana według odwróceń w logice odwrotnej, a przypadek duszy, która jest geniuszem odwrotnym dobrym, gdy dusza jest zbudowana w logice odwrotnej, to jest zbudowana poprawnie według odwróceń, a dusza odwrotna zła jest zbudowana w logice prostej niepoprawnie. Dusze zdrowe to, geniusz prosty dobry i geniusz odwrotny dobry, a dusze chore to geniusz prosty zły i odwrotny zły. W geniuszu prostym dobrym i złym dobro, czy zło są normatywne, a w geniuszu odwrotnym dobrym i zły dobro i zło są silnie nienormatywne, albo człowiek jest silnie dobry lub silnie zły, zależnie od przypadku, czy dusza jest dobra, czy zła. Dusza jest geniuszem prostym dobrym, gdy dusza w logice prostej jest zdrowa, a geniusz prosty zły, gdy dusza jest chora w logice odwrotnej, a u geniuszy odwrotnych jest odwrotnie, logika prosta jest chora i odwrotna jest zdrowa, też są geniusze pojmowane, czyli logika prosta to prosta, logika odwrotna to odwrotna, a geniusze bezpojmolne, to logika prosta jest odwrotna, a odwrotna jest prosta, czyli jest to taka logika, której logika prosta myli się z logiką odwrotną. Geniusze prości są to grzeszne osoby, a geniusze odwrotny są to osoby bezgrzeszne w dobru lub w złe, moim zdaniem obliczenia numeryczne w Bogu są możliwe, bo istnieje nieoznaczoność w mechanice kwantowej, i moim zdaniem przestrzeń jest odkrywkowa, ze względu na wydajność kodu boskiego, bo prędkość światła, czyli przestrzeń jest relacyjna, która dąży do absolutnej.

To tylko moja filozofia, co w tym poście powiedziałem, nie może się zgadzać ze współczesną wiedzą medyczną, czy nawet z informatyka, nawet kwantową.

[persino]

A, i nie wiem dlaczego duże zgrupowanie neutronów rozszczepia atom, taka zagadka.
Może na przykład wzrasta siła ujemnej grawitacji która utrzymuje elektrony poza jądrem aby nie spadły na nie i ujemna grawitacja powoduje bum?

Ale według jakiej teorii grawitacji, czy chodzi ci o supergrawitację, że nawet wszelkie cztery oddziaływania można wyjaśnić efektem grawitacji, a wzór jest Hlberta-Einsteina, tylko wzór na tensor metryczny jest inny niż normalnie, też jest teoria Kaluzy-Kliena, która wyjaśnia dwa oddziaływania grawitację i oddziaływanie elektromagnetyczne, która zakł\da piątą współrzędną, która zapada się do wymiaru nieskończenie małego wymiaru, i dlatego obserwujemy tylko cztery wymiary, trzy przestrzenne i wymiar czasowy, a jeżeli chodzi o model standardowy, jadra się rozpadają, bo jest więcej neutronów niż protonów, po prostu, że siły elektryczne powodują rozpadanie sią jądra, a z dodatkiem sił jądrowym, takie jądra przestają się rozpadać, a gdy neutronów będzie naprawdę za dużo to siły jądrowe nie są w stanie utrzymać układu i jądro się rozpada, a w modelu standstardowym, która wyjaśnia tylko trzy oddziaływania, nie ma żadnej ujemnej grawitacji, a tam w ogóle nie ma grawitacji, a może inaczej, grawitacja tam jest tam bardzo mała, że można ją pominąć, i tak jednak ogólna teoria grawitacji Einsteina nie da się połączyć z trzema pozostałymi oddziaływaniami, bo taki model nie spełnia warunku renormalizacji, czyli wychodzi nieskończoność+nieskończoność, a nie nieskończność+skończoność, a tak powinno być to drugie, a jednak w tak połączonej kwantowej grawitacji mamy to pierwsze, czyli taka kwantowa grawitacja nie jest poprawną teorią fizyczną, a teoria supergrawitacji też nie jest poprawną teorią grawitacji, więc lepiej jej nie stosować, bo nie jest renormalizacyjna. A przypadku elektronów, one nie spadaja na jądro, bo można to wyjaśnić elektrodynamiką kwantową, i elektrony nie spadają na jądro, wyniku wysyłania promieniowania, bo taki elektron tego nie robi, bo można to wyjaśnić efektami kwantowymi, a według elektrodynamiki Maxwella, taki elektron jednak spada na jądro w wyniku wysyłki takiego promieniowania, elektron spada na jądro, i taki układ się nie może utrzymać i jest niestabilny , też jest model Bohra, czy Sommerfelda, gdzie elektron krąży po zamkniętej orbicie, nie wysyłając promieniowania, i dlatego tam się utrzymuje, a jeżeli elektron, chce zmienić orbitę, to musi przyjąć kwant energii, by wejść na orbitą wyżej, lub wysłać kwant energii, gdy niżej.

[persino]

Numerycznie się nie da, jak wyjaśnić liczby pierwsze? Świadomość nie jest zero-jedynkowa czyli numeryczna, wynika z neutralności czyli wartości 0. Są dwa źródła wartości, pierwszy jest numeryczny czyli zerojedynkowy a drugi wynika z grupowania wartości neutralnych.
Grupowanie wartości neutralnych to na przykład bombardowanie dużą ilością neutronów atomu i wybuch jądrowy.
Przez zerojedynkowość rozumiem kodowanie przy pomocy wartości przeciwstawnych, bardziej powinno być -1 i 1 a nie 0 i 1.

Kodowanie -1 i 1, czy 0 i 1, czyli zamiast -1 jest 0 i 1 na 1, to są dwa systemy, które są równoważne ze sobą, a dalej gadasz głupoty, neutrony mają ładunek zerowy, i nie mają żadnego grupowania neutralnego. Proszę nie twórz dalej fałszywej fizyki!

[Swine]

Masy krytycznej bomby atomowej nie wyjaśnisz inaczej niż na podstawie oddziaływań grawitacyjnych. A ja dodam, że pole grawitacyjne równoważy się polem ujemnej grawitacji rozszczepiającej atom, jeżeli pole grawitacyjne jest wystarczająco silne.

[persino]

Masy krytycznej bomby atomowej nie wyjaśnisz inaczej niż na podstawie oddziaływań grawitacyjnych. A ja dodam, że pole grawitacyjne równoważy się polem ujemnej grawitacji rozszczepiającej atom, jeżeli pole grawitacyjne jest wystarczająco silne.

Bomba wybucha, gdy jest za dużo produkowanych neutronów, by potrzymać reakcję jądrową w sposób bezpieczny, wtedy reakcja przebiega w sposób lawinowy i następuje wybuch, a gdy jest jeszcze w normie liczna neutronów, jedna reakcja inicjuje jedną reakcję, i powoli ona zanika, a w przeciwnym wypadku następuje wybuch, tam nie ma żadnej ujemnej grawitacji, a ta twoja grawitacja to twoja fizyka, a nie fizyków, a jak masz własną fizykę, to proszę podać wzory, która wyjaśnia ten aspekt fizyki, wtedy umierzę, że masz jakąś teorię fizyczną, a bez wzorów, to bełkot.

[Swine]

No to se policz.

Masz siłę oddziaływania elektrycznego protonu na elektron, siła grawitacji która odpycha proton on elektronu wynosi minus siła oddziaływania elektrycznego.
Ujemna siła grawitacji daje ujemną masę, ujemna masa daje wyjaśnienie dlaczego jest deficyt masy gdy zsumuje się protony i neutrony w jądrze i wychodzi mniej niż suma składników. Ujemną masę liczysz na podstawie masy elektronu, średniej odległości elektronu od jądra, stałej grawitacji oraz masy na podstawie danych o jądrze (trzeba sprawdzić eksperymentalnie które).

[persino]

I tak człowiek zdrowy tłumaczy schizofrenikowi fizykę, nieprawdaż?!

[persino]

No to se policz.

Masz siłę oddziaływania elektrycznego protonu na elektron, siła grawitacji która odpycha proton on elektronu wynosi minus siła oddziaływania elektrycznego.
Ujemna siła grawitacji daje ujemną masę, ujemna masa daje wyjaśnienie dlaczego jest deficyt masy gdy zsumuje się protony i neutrony w jądrze i wychodzi mniej niż suma składników. Ujemną masę liczysz na podstawie masy elektronu, średniej odległości elektronu od jądra, stałej grawitacji oraz masy na podstawie danych o jądrze (trzeba sprawdzić eksperymentalnie które).

Masy neutronów i protonów są jakieś tam, ale energię oddziaływań układu są ujemne, to powoduje niższą masę środka masy jądra niż masa osobnych składników, na tym polega deficyt masy w jądrze atomowej, a tam nie ma żadnej ujemnej grawitacji, ale za to są ujemne energie jądrowe, od sił jądrowych, które utrzymują układ razem, większe o wiele, co do normy, od dodatnich energii elektrycznych odpychania protonów. Co prawda, energie od grawitacji są ujemne, to też powoduje deficyt masy, ale te siły są bardzo małe, i dlatego nie wlicza się ich do całkowitej energii jądra atomowego. Również eneergia odddziaływania elektron i jądro w układzie elektron i jądro, to powoduje deficyt masy całego atomu, np. wodoru, a do masy atomu, nie wlicza się energii elektron jądro oddziaływania grawitacyjnego, bo też z tego względu.

A siły grawitacji według prawa powszechnego ciążenia według Newtona, która jest zawsze przyciągająca według tej teorii grawitacji. Ale możesz zajrzeć do ogólnej teorii względności na wikibooksie, a tam rozważałem odpychanie grawitacyjne, które wyprowadziłem ze wzoru, zakładając, że odpychanie grawitacyjne Newtona jest odpychające, ale to tylko teoria, a nie fizyka, zamieniając w teorii minus na plus, ale to tylko chwyt matematyczny.

[Swine]

Jak znajdziesz stałą w tych obliczeniach to nobla dostaniesz, zacznij od stałej grawitacji. Tylko pamiętaj że wariaty wymyśliły.