Rzecz gustu i JKM

[eN]

Ciekawe kogo jeszcze mi tutaj przedstawisz, żeby zmienić tok rozmowy i ukryć swój brak zrozumienia mojej pierwotnej wypowiedzi. Zwykle, gdy telewizja nie ma już kompletnie nic do powiedzenia, to wyciąga Korwina z kapelusza Śmieszy mnie obroża uroczej staruszki i śmieszyć mnie będzie tak długo, jak będę uważał ją za śmieszną

[Mariii]

A ta muszka Korwina nie jest choć trochę zabawna?

[eN]

Dla mnie nie jest, dla innej osoby może być nawet smutna.

[moi]

Dla mnie nie jest, dla innej osoby może być nawet smutna.

I to jest właśnie ten mechanizm, o którym pisałam: jeśli znamy jakąś osobę i doceniamy ją, to inaczej ją oceniamy. Także pod względem wizualnym. Mucha Korwina może w tym samym stopniu śmieszyć, co obrożą Mazurówny. Ciebie mucha Korwina nie śmieszy, bo go cenisz. Mnie nie śmieszy obroża Mazurówny, bo z kolei ja, w przeciwieństwie do Ciebie, ją doceniam. Wszystko na ten temat.

I nie pisz, że jak już brakuje innym argumentów, to czepiają się wyglądu Korwina. Sam to robisz - oceniasz po wyglądzie.

Pozdrawiam.m.

[eN]

Nie oceniam po wyglądzie, bo oceniam sam wygląd, a Ty z uporem maniaka wmawiasz mi, że śmieszy mnie 70 letnia staruszka w obroży dlatego, że nie znam, czy nie doceniam innych przymiotów, które zapewne posiada.
Z tego samego materiału wideo również beznadziejnie wygląda okularnica promująca akcję "Nie czytasz? Nie idę z Tobą do łóżka!". Nie podoba mi się i uważam jej wygląd za zabawny. Nie, nie wiem kim jest i jakie ma osiągnięcia.

[moi]

Widzisz, a mnie na tej samej zasadzie śmieszy Korwin, lansujący się z muchą pod szyją.

Śmieszą mnie też chuderlawi, pryszczaci chłopcy z NOP-u z transparentami "White power".

Pozdrawiam.m.

[eN]

Świetnie, czyli w takim razie JKM jest dla Ciebie śmieszny dlatego, że go nie cenisz i nie darzysz sympatią?

[moi]

Na pewno w jakiś sposób wpływa to na moją ocenę jego wyglądu i zachowania. W stosunku do osób, które lubimy i cenimy jesteśmy bardziej tolerancyjni. To, co u innych odczytujemy jako śmieszność i dziwactwo, u naszego idola będziemy traktować jako znak rozpoznawczy lub śmiały, wyzwalajacy gest.

Pozdrawiam.m.

[eN]

Nie wyklucza to oceny czyjegoś wyglądu jako śmiesznego czy zabawnego, pomimo tego, że daną osobę lubimy i/lub cenimy.

[moi]

Nie wyklucza, ale jest większe prawdopodobieństwo, że wygląd takiej osoby, mimo jej oczywistego dziwactwa, ocenimy raczej pozytywnie, niż raczej negatywnie.

Pozdrawiam.m.

[eN]

Czy zatem cofasz swoje słowa?

Ja jednak będę upierać się, że śmieszy Cię ta obroża, bo nie znasz i nie cenisz Mazurówny. Gdyby było inaczej, wiedziałbyś, że ta obroża jest jak jej podpis. Czymś integralnym w jej wyglądzie. I nie zwracałbyś na to uwagi, tylko na to, co rzeczywiście sobą reprezentuje Mazurówna.

[moi]

Dlaczego miałabym cofać swoje słowa? One potwierdzają to, co napisałam wyżej. Oceniasz kpiąco Mazurównę, jej wygląd Cię śmieszy, bo jej nie cenisz, a nawet nie lubisz, jako feministki.

Młoda kobieta z obrożą, której zdjęcie wkleiłeś, też zaczęła by Cię śmieszyć, gdybyś dowiedział się, że ma poglądy feministyczne.

Pozdrawiam.m.

[eN]

Tyle pisania a Ty ciągle swoje Oceniłem wygląd ze względu na wygląd, ta druga kobieta może być kanibalką i nadal będzie wyglądała uroczo. Ba! Może nawet pracować w Wyborczej i niczego jej to, z jej wyglądu, nie ujmie

[moi]

A zdobycie bieguna bez nóg nie jest wyczynem, bo przynajmniej nie można sobie tych nóg odmrozić

Pozdrawiam.m.

[Petruccio]

Jak można się spierac o subiektywne rzeczy... Przecież każdego śmieszy co innego i z innego powodu :-) Jak wszędzie można dorabiać jakąś teorię? :-)

[moi]

Ale podyskutować na ten temat zawsze można

Pozdrawiam.m.

[eN]

A zdobycie bieguna bez nóg nie jest wyczynem, bo przynajmniej nie można sobie tych nóg odmrozić

Tyle że Korwin nie stwierdził, że nie jest wyczynem, ale że brak nóg sprawia, że nie można ich sobie odmrozić. Nie zamierzam temu przeczyć

[moi]

W kontekście jego wypowiedzi tak to właśnie zabrzmiało. Nie zaprzeczaj

Pozdrawiam.m.

[eN]

Niektórym wszystko ze wszystkim się kojarzy, np. "kolano Neptuna" z pedofilią

[moi]

Nieprawda. Z przytoczonej wypowiedzi wynika, że osobie z amputowaną nogą nie może odmrozić się owa kończyna w niskiej temperaturze, co oznacza, że takiej osobie jest łatwiej w takiej niskiej temperaturze przebywać. Co jest oczywistą nieprawdą.

Pozdrawiam.m.