Konstruktywizm

[aspagnito]

„Religia zmieniona dziwną wyobraźnią”

Słowa te zawrzeć miał Nostradamus (urodzony w St.Rémy)
w odniesieniu do Imperatora, któremu we wstępie dedykował wszystkie swe Centurie. Słowa te odnosić się miały do „końca świata”, czyli momentu, w którym tenże świat tak naprawdę zacznie istnieć.
Skąd te przekonanie? Otóż wszem i wobec powszechna i uznana jest tylko jedna interpretacja rzeczywistości.. rzeczywistości, która polega na interpretowaniu jej jedynie przez pryzmat „energii”. Wielu uznanych autorytetów... i to nie tylko z dziedziny fizyki uważa,
iż świat, wszechświat i okolice to tylko jeden wielki zbitek energii
i dokładnie wszystko przez pryzmat energii pojmować powinniśmy.
Warto zaznaczyć, iż z punktu widzenia wszechrzeczy trójpodziału, istnieją trzy wersje interpretacji rzeczywistości:
przez pryzmat fikcji;
przez pryzmat informacji;
przez pryzmat energii..
Ze strony widzenia zauważalnych trzech zauważalnych podejść człowieka, wyróżnić możemy adekwatnie:
ludzi o silnej osobowości;
ludzi o silnym charakterze;
ludzi o silnym temperamencie..
Często silny temperament mylony jest z silnym charakterem i tu należy uściślić, iż:
silna osobowość to kreatywność (wynalazczość, twórczość);
silny charakter to interpretacja (wgląd, odkrywczość);
silny temperament to doświadczenie (dyscyplina, kontrola)..
Dlatego też byt taki, jak „grupa”, zaczyna się od 3 osób.
Gra ta przypomina zabawę w papier, nożyczki i kamień („Co ma do tego miłość, jeśli nie szanujesz gry”). Papier wygrywa z kamieniem, nożyczki wygrywają z papierem, ale kamień wygrywa z nożyczkami.

W tym przypadku:
silny charakter wygrywa z silnym temperamentem;
silny temperament wygrywa z silną osobowością;
silna osobowość wygrywa z silnym charakterem..
Dopasowanie par (np. małżeńskich) opiera się na prostej tabeli, która odzwierciedla specyficzną ocenę poziomów dopasowania:

/ T O C
T 5 4 3
O 4 3 5
C 3 5 4

Najlepsze „spółki” polegają więc na dopasowaniu trzech osób, z których każda przedstawia jedną z tych cech i to odrębną.
Silna osobowość jest tu inicjatorem i pomysłodawcą. Silny charakter odpowiada za kontakty międzyludzkie, „dopieszczanie” projektów,
a silny temperament odpowiada za wdrażanie poszczególnych koneptów i ocenę realiów rzeczywistości, jednak licząc się głównie ze wspólnie wypracowaniem stanowiskiem.
Czternastowieczna wizja Williama Ockhama i jego „brzytwy Ockhama”, czyli „Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” („Nie można mnożyć bytów bez potrzeby”), rzekomo na zawsze
wprowadziła jedyne kryterium „prostoty”;
wykluczyła możliwość udawadniania jakichkolwiek „hipotez”;
stwierdziła, iż wszystko już wymyślono, a reszta będzie komplikacją poprzedniego;
uznała prawdopodobieństwo i dowód za sedno rzeczywistości;
stwierdziła, iż „pewnych rzeczy udowodnić nigdy nie będzie można”... jak na przykład „całej tej historyjki o samym sobie”;
podała pytanie „Sinne qua non”, czyli pytania o sens pytania bez sensu;
oparła się o „głupotę, szaleństwo i bezbożność”;
wprowadziła logkę matematyczną jako jedyne kryterium racjonalnej oceny;
wprowadziła zastosowanie rozsądku, jednocześnie negując wartości rozwagi i spokoju...
Można jednak zadać pytanie z logiki, na gruncie której sam racjonalizm Ockhamowski okazuje się „bezsensowny”, gdyż na gruncie tej logiki, odpowiedź jest prosta i brzmi „TAK”.
„Czy istnie szansa udowodnienia prawie wszystkich tez?”.
Otóż „prawie wszystko” to jedyny tego typu operator logiczny, który oznacza w logice „wszystko, lub nic, lub prawie wszystko inne”.
Naturalnie uznać można iż występują trzy kryteria zarządzaniu „brand'em” marketingowym, czyli:
prostota (każdy udany pomysł można streścić w dwóch zdaniach);
oczywistość (optimum prostych pomysłów w rzeczywistej realizacji brand'u);
nietuzinkowość (pragmatyczny rachunek ekonomiczny wymusza zaangażowanie w coś unikalnego, wyjątkowego i niezależnego)..
Oczywiście istnieje wiele nowomodnych koncepcji psychiki, jednak w odniesieniu do Teorii Umysłu, zakładającej zawsze Deficyt Teorii Umysłu, uwzględnić możemy tylko trzy obiekty tej Teorii:
„Ja” (ego);
opis mojego „Ja”;
adekwatność opisu mojego „Ja”..
Wzajemny dystans między tymi wartościami warunkuje Deficyt Teorii Umysłu. Wyróżnić możemy więc:
Deficyt Teorii Umysłu;
Intelekt;
Inteligencję, która istnieje w każdym jej dowodzie..

[Constantius]

skąd to wzięłeś?