Moderator: moderatorzy
Twierdzę to na podstawie rozmów ze znajomymi. Nie wiem, czy ktoś robił badania na ten temat, ale wystarczy poczytać komentarze w internecie pod recenzją tego filmu.ocean pisze:o 9 i pół tygodnia:Niczym nie poparte stwierdzenie.Większość ludzi ogląda ten film jednak jak pornos
Tragedia niestety...pawel(29l.) pisze:sztos 2 -ciekawy...
Ja już odarłem się ze złudzeń a jeśli coś mnie zaskoczy to bardzo się ucieszę 
Pokazują w tym filmie w zbliżeniach genitalia? Zarówno męskie, jak żeńskie? Fabuła jest ograniczona do "rżnij", "ssij"? Jeśli nie - nie jest to film pornograficzny.
A teraz istnieje? Pytam bo się nie znam.moi pisze:ta branża w Polsce nie istniała.
Już CI pisałam, nie jestem na niczyim utrzymaniu. Ponieważ obrażasz mnie po raz któryś w ten sposób, następny Twój post w tym tonie będzie przeniesiony do "Niechanych". Jeśli Ci brakuje argumentów, to nie bierz udziału w dyskusji. Nie stosuje jednak w niej argumentów ad personam.salydus pisze:
Nie, to jak ty zwykle na niczym się nie znasz, ale jako mająca dużo czasu osoba na cudzym utrzymaniu, wypowiadasz się ni z gruchy, ni z pietruchy.
Oczywiście, żyłeś w tych czasach i wiesz, jak to było. A kosmetyki produkowano i przed wojna i po wojnie. Taka jest prawda. I kobiety używały ich powszechnie. Poczytaj Tyrmanda, to się dowiesz, jak to było z wizerunkiem kobiet po wojnie.salydus pisze: Kobieta malująca się jeszcze po wojnie w Polsce w mniejszych miejscowościach Polski była po prostu "dziwką", a przed wojną poza wąskim gronem ludzi lepiej wykształconych i obracających się w kręgach artystycznych, ladacznicą.
Dziś rynek filmów erotycznych i pornograficznych ma się w Polsce dobrze. Wystarczy obejrzeć "Balladę o lekkim zabarwieniu erotycznym" lub inne dokumenty na ten temat. Kiedyś tego nie było. Dlatego filmy takie jak 9 i 1/2 tygodnia oglądało się instruktażowo. Zresztą do niczego innego jak do oglądania w nich golizny one nie służą.salydus pisze:Do dzisiaj nie istnieje, co najwyżej jakieś niepoważne przedsięwzięcia - kręci się amatorskie lub pół amatorskie produkcje, co NIE znaczy, że Polacy nie mają dostępu do szerokiej gamy produktów pornograficznych.
Przyzwoitość wymaga, aby w dyskusji nie obrażać innych. Jeśli nie potrafisz się do tego dostosować Twoje posty będą usuwane do "niechcianych". Nie widzę powodu, abym jako moderator nie mogła brać udziału w dyskusjach. Usuwam tylko te posty, które zwierają wulgaryzmy i są obraźliwe dla innych.salydus pisze: Zwykła PRZYZWOITOŚĆ i jakieś niepisane (może) zasady powinny i ciebie obowiązywać.
Z książek i wiedzy innych. Dlatego napisałam, żebyś poczytał sobie Tyrmanda. Dorzuć też Hłaskę. Dowiesz się więcej o kobietach i ich makijażu w powojennej Polsce. Nie twórz na nowo historii. Ona już istnieje, trzeba ją tylko odkryć
Ciekawe, skąd to wiem...
Jest dowodem na to, jak prężnie ten rynek funkcjonuje. Ty twierdzisz, że w ogóle nie istnieje. Ja jestem innego zdania. Dokumenty, jak ten wspominany, jest tego dowodem.I ten serial jest dowodem na... istnienie rynku pornograficznego w Polsce?
Tak właśnie myślałam, że dla Ciebie to film wybitny, psychologiczny wręcz
A kto ogląda 9 i pół dla golizny, ten ogląda - wydało się
A Tyrmand i Hłasko pisali o plebsie, nie o elitach artystycznych. Warto jednak sięgnąć po te książki, żeby wiedzieć, jak wyglądała obyczajowość w powojennej Polscesalydus pisze: Tyrmand? Hłasko? Wiesz kim oni byli i W JAKICH kręgach się obracali?
