Historia pamięta tylko zwycięzców

[Carlito]

Co o tym sądzicie???

[hvp2]

Zależy kto tą historię pisze.

[Mickey]

Zwycięscy.

[hvp2]

Brzmi to dobrze, ale to uproszczenie.

[Carlito]

Jest też powiedzenie: Zwycięzców się nie sądzi

[Kamil Kończak]

Historia czyli tworzenie mitów, legend, bohaterów którzy ze szlachetnością najczęściej nie mieli wiele wspólnego.

[Unknown]

"Historię piszą zwycięzcy." Autor: nieznany.

[redaktor]

Do momentu powstania innych źródeł pisanych niż oficjalne- na pewno ( np w republice rzymskiej do II w. p. n. e. ) . Później- bywało różnie.

[zigi]

Komunizm w Polsce został zniesiony a wszyscy go pamiętają... No może prawie wszyscy.

[Carlito]

historię piszą Ci co mają lepszych pisarzy - Antony Beevor brytyjski historyk

[Catastrophique]

Nie zgodzę się. Wielcy przegrani też są zapamiętywani, może nawet bardziej.

[Wspaniale]

Nie zgodzę się. Wielcy przegrani też są zapamiętywani, może nawet bardziej.

Na przykład Hitler. Ale jego osoba jest traktowana instrumentalnie. Gdyby nie nie wielkie kampanie 'przypominania' pewnie wiedziano by o nim dzisiaj co nieco, ale czy byłby częścią pop-kultury?

[Catastrophique]

Napisałem jak napisałem, jednak coś nie mogę sobie tych przegranych przypomnieć. Następne, po Hitlerze, skojarzenie to Napoleon Bonaparte. Tylko nie mam pewności czy można go tak nazwać.

[Wspaniale]

Bonaparte trudniejszy jest w ocenie. Bo choć sam przegrał, to pewne idee na dobre
się wżarły w Europę, prawodawstwo itd. Jednak jako ten, kim chciał być, za kogo się uważał - przegrał. Mało kto mu pamięta rzezie, jakich dokonywał i że po prostu robił to co Hitler - napadał na kraje i je sobie podporządkowywał na chwałę Francji.

[Catastrophique]

No właśnie o to mi chodziło. O Napoleonie myśli się raczej pozytywniej niż o Hitlerze . Obydwaj jednak kiepsko skończyli.