Kobiety! Jaki jest wasz wymarzony mężczyzna??

[Wspaniale]

Cezary, nie mieszaj stanu zakochania z prozą życia, bo to dwie różne sfery. Ludzie też są różni, często słabi. Mają swoje przyzwyczajenia. Ludzie muszą się dotrzeć albo przynajmniej sprawdzić, czy do siebie pasują. Na co dzień a nie od święta. Poznaj swoją wybrankę czy wybranka w życiu, w jego wszystkich sferach, nie wyłączając porannych rytuałów i albo cię rozczuli czymś albo na samym początku zirytuje. Czy wszystkiego można się wyzbyć na rzecz drugiej osoby? Jak poznać, czy ten glancuś na randce nie jest w chwilach problemowych porywczy i skory do obwiniania cię, a nie daj trzaśnięcia? W jaki sposób poznać swoją lubą, czy nie jest zołzą, skoro widujesz ją ciągle uśmiechniętą w kawiarni, a nie w realnym świecie zajęć, pracy, zmagań z życiem?

[cezary123]

Nie mieszam. Miłość do osoby to coś większego od stanu zakochania "siebie" w tej osobie.
Właśnie o tym mówię.

Ludzie muszą się dotrzeć albo przynajmniej sprawdzić, czy do siebie pasują.

I tak sprawdzają. Codziennie w pracy, na ulicy itd. I to nie parą a od razu wszystkimi naokoło z którymi muszą wytrzymywać.
I tak będzie też pomimo małżeństwa z tą jedyną osobą.

[cezary123]

. Poznaj swoją wybrankę czy wybranka w życiu, w jego wszystkich sferach, nie wyłączając porannych rytuałów i albo cię rozczuli czymś albo na samym początku zirytuje.

Jeżeli mieszkają przed ślubem pod jednym dachem to nie mają po co sobie już nic ślubować. Jak nie ten to inny, teraz, czy za dwa lata, czy po dziesięciu latach małżeństwa.
Jest problem.

[Zagubiona we mgle]

Jeżeli mieszkają przed ślubem pod jednym dachem to nie mają po co sobie już nic ślubować. Jak nie ten to inny, teraz, czy za dwa lata, czy po dziesięciu latach małżeństwa.

Haha! Dobrze napisałeś, cezary. Zgadzam się z Tobą.

[Wspaniale]

Jeżeli mieszkają przed ślubem pod jednym dachem to nie mają po co sobie już nic ślubować. Jak nie ten to inny, teraz, czy za dwa lata, czy po dziesięciu latach małżeństwa.

Haha! Dobrze napisałeś, cezary. Zgadzam się z Tobą.

Żeby to jeszcze było takie proste i żeby miało odzwierciedlenie w życiu. Kobiety przodują w rozwiązywaniu spraw w małżeństwie przez ostre cięcie, jakim jest rozwód. Im są bardziej samodzielne i chronione bez względu na wszystko (na przykład kiedy one zdradzają i w ten sposób rozbijają małżeństwo, nie ma to wpływu na przyznanie pod opiekę dzieci i zostają one odseparowane od ojca i sądownie skazuje się go obarczając comiesięcznym zobowiązaniem finansowym, często bogu ducha winnemu człowieka, którego żona "zakochała się", "chciała poczuć, jak to jest z kimś innym, mniej nudnym"). Cezary, w Polsce większość to katolicy, wiadomo, że malowani, a rozwodów z roku na rok coraz więcej, a małżeństw jakby mniej, pary łączy się w związki nieformalne. Osobiście nie zdecydowałbym się na poślubienie kogoś, z kim nie miałem okazji przebywać 24 na dobę przez wiele dni, tygodni. Nawet to nie daje gwarancji, ale żenienie się z kobietą, którą widywało się dotąd na randkach i obiadach rodzinnych to zabawa dla naprawdę albo odważnych albo bardzo nierozsądnych, eufemistycznie pisząc

[Zagubiona we mgle]

Można spędzać ze sobą dużo czasu i się poznawać, niekoniecznie śpiąc w jednym łóżku. Rozumiem, że te obiady rodzinne to taka ironia z Twojej strony?

[Wspaniale]

Można spędzać ze sobą dużo czasu i się poznawać, niekoniecznie śpiąc w jednym łóżku. Rozumiem, że te obiady rodzinne to taka ironia z Twojej strony?

A nie przyszło ci do głowy, że ludzie seksualnie mogą być niedopasowani? I co wtedy? Już po ślubie? Jedno ma zagryzać zęby (niekoniecznie mężczyzna, bo to on może się okazać "tradycjonalistą", co to raz na tydzień 'po bożemu' i spać, lulululu), frustrować się i w końcu zacząć zdradzać czy wystąpić o rozwód? Problemy spowodowane złym pożyciem seksualnym są obok finansów głównym powodem orzekanych rozwodów.

Poza tym wspólne mieszkanie ze sobą to nie tylko wspólne spanie, powiedziałbym nawet, że to nie o to chodzi w ogóle, bo kochać się można i na randkach i większość tak robi

Obiady rodzinne to nie ironia. Takie obiady to teatrzyki. Teść kocha teściową, rodzice przyszłą żonę, zięć mizdrzy się do wszystkich. Ile to ma wspólnego z prawdziwym życiem rodziny?

[cezary123]

Kobiety przodują w rozwiązywaniu spraw w małżeństwie przez ostre cięcie, jakim jest rozwód. Im są bardziej samodzielne i chronione bez względu na wszystko (na przykład kiedy one zdradzają i w ten sposób rozbijają małżeństwo, nie ma to wpływu na przyznanie pod opiekę dzieci i zostają one odseparowane od ojca i sądownie skazuje się go obarczając comiesięcznym zobowiązaniem finansowym, często bogu ducha winnemu człowieka, którego żona "zakochała się", "chciała poczuć, jak to jest z kimś innym, mniej nudnym"). Cezary, w Polsce większość to katolicy, wiadomo, że malowani, a rozwodów z roku na rok coraz więcej, a małżeństw jakby mniej, pary łączy się w związki nieformalne.

Nie ma rozwodu katolickiego! Nawet na podstawie zdrady partnera i zakochania się jednej i drugiej strony w kimś następnym. Ślub jest na podstawie wzajemnej całożyciowej miłości osobowej. Tak też brzmi przysięga wierzących. Wiedzą co czynią.
Jeżeli żona zakocha się w kolejnym albo zechce jeszcze kogoś spróbować, a potem jeszcze, to niech próbuje.

[Wspaniale]

Nie ma rozwodu katolickiego!

Jest jak najbardziej cywilny ze wszystkimi jego skutkami, jak oddzielenie ojca od dzieci, obciążeniem go finansową odpowiedzialnością za działania, których nie on się dopuścił.

Jeżeli żona zakocha się w kolejnym albo zechce jeszcze kogoś spróbować to niech próbuje.

Powiedz to zdradzanemu lub zdradzanej.

[Zagubiona we mgle]

Haha! Zawsze bawi mnie tekst o tzw dopasowaniu seksualnym. Jeśli idzie o dopasowanie to każdy mężczyzna "pasuje" do każdej kobiety (gorzej jest z osobnikami tej samej płci ). Nie "pasować" ludzie mogą do siebie tylko psychicznie. Jeżeli ludzie czują, że zgadzają się w ważnych dla siebie kwestiach i pasują do siebie psychicznie to tę harmonię mogą również osiągnąć w sferze seksualnej. Tak się składa, że relacja pozaseksualna przekłada się na zgodność w relacji erotycznej. Jeśli natomiast ludzie pasują do siebie seksualnie, ale mają skrajnie różne osobowości to nigdy się nie dogadają, a seks im się w końcu znudzi, jak wszystko w życiu. Przecież w normalnej relacji przyjacielskiej, jaką jest więź partnerska rozmawia się o wzajemnych upodobaniach i w sferze seksu można iść na kompromis. Dopasowanie seksualne to mit!

[Wspaniale]

Haha! Zawsze bawi mnie tekst o tzw dopasowaniu seksualnym. Jeśli idzie o dopasowanie to każdy mężczyzna "pasuje" do każdej kobiety Dopasowanie seksualne to mit!

Chyba mało wiesz o seksualności człowieka, różnicach, upodobaniach,
większym i mniejszym libido, wychowaniu, które rzutuje na własną cielesność...?

Twierdzenie, że "każdy mężczyzna pasuje do każdej kobiety" jest przede wszystkim obraźliwe dla kobiety, bo sprowadza ją do obiektu, do dziury, a każda pochwa rzeczywiście zasadniczo jest taka sama...

[cezary123]

Jest jak najbardziej cywilny ze wszystkimi jego skutkami, jak oddzielenie ojca od dzieci, obciążeniem go finansową odpowiedzialnością za działania, których nie on się dopuścił.

Trzeba szukać co najmniej tak samo wiernej osoby jaką my sami jesteśmy

Powiedz to zdradzanemu lub zdradzanej.

Więc nie trzeba samemu zdradzać po ślubowaniu.
A jak samemu zostanie się zdradzonym, to znaczy, że mieliśmy za małe wymagania przy poszukiwaniu owego człowieka

[Zagubiona we mgle]

Wbrew pozorom bardzo dużo wiem o seksualności człowieka, która wiąże się przede wszystkim z życiem psychicznym i duchowym. Nikt nie nabierze mnie na historie o wzajemnym dopasowywaniu się przez wspólne pomieszkiwanie i uprawianie gimnastyki seksualnej. O człowieku, wartościach, które są dla niego ważne, o jego psychiczności, duchowości, poglądach na świat i życie można dowiadywać się w inny sposób, jeśli ktoś chce, znajdzie na to czas.

[cezary123]

Twierdzenie, że "każdy mężczyzna pasuje do każdej kobiety" jest przede wszystkim obraźliwe dla kobiety, bo sprowadza ją do obiektu, do dziury, a każda pochwa rzeczywiście zasadniczo jest taka sama...

I tak sprowadzają się wzajemnie ludzie, którzy najpierw szukają dopasowania seksualnego przed ślubem.
To jest ironia, bo z punktu widzenia miłości osobowej i tak z góry wiadomo, że to lipa, bo i tak by pasowali, nawet jeżeli byliby całkowicie obcy w ważniejszych sprawach i niekochający się.

[Mariii]

A jak samemu zostanie się zdradzonym, to znaczy, że mieliśmy za małe wymagania przy poszukiwaniu owego człowieka

Ludzie się zmieniają, niestety...

Jeśli idzie o dopasowanie to każdy mężczyzna "pasuje" do każdej kobiety

Bzdury piszesz, Zagubiona.

[Zagubiona we mgle]

No tak, zbliżenie seksualne wywołuje tak silne emocje, że nawet jeśli ludzie nie będą się zgadzać w istotnych sprawach, to w łóżku prawdopodbnie tak i nie chodzi tylko o samo dopasowywanie w sensie budowy ciała. Sfera seksualna jest szczególnie delikatna i podatna na zranienie. Nie jest wcale latwo zapomnieć o doznaniach, jakie się miało z drugą osobą. Decyzję o współżyciu z tą czy inną osobą należy podejmować rozważnie, ponieważ są to doświadczenia, które zaważają na całym życiu człowieka. A co jeśli się okaże, że ludzie są niedopasowani seksualnie (a tak naprawdę psychicznie)? Z tym całym bagażem doświadczeń erotycznych, emocjami i urazami idzie do innego łóżka się dopasowywać?

[Zagubiona we mgle]

Bzdury piszesz, Zagubiona.

Czy ja oceniam i deprecjonuję wartość Twoich poglądów?

[Mariii]

Nie chodzi o Twoje poglądy, tylko o zdanie które napisałaś.
Kobieta może udawać orgazmy i kłamać, że jej dobrze, ale facet...
Poza tym, czy kobieta szczęśliwa duchowo,
a niezaspokojona seksualnie jest rzeczywiście szczęśliwą!?
Miara tego składnika jest różna w zależności od osób,
jednak pozorne szczęście nie każdemu wystarcza...
A nawet powiem więcej, nie wystarcza.
(chyba wykrzyknik powinien być na końcu)

[Zagubiona we mgle]

Kobieta może udawać orgazmy i kłamać, że jej dobrze, ale facet...
Poza tym, czy kobieta szczęśliwa duchowo,
a niezaspokojona seksualnie jest rzeczywiście szczęśliwą!?

Ale nie rozumiem co w związku z tym?
A ja nie napisałam nigdzie, że miłość ma się obywać bez seksu, bo przecież to nienormalne! Ja mówię o tym, że człowiek jest istotą zarówno seksualną, jak i duchową. Seksualność jest pełna, jeśli jest całkowicie zintegrowana tak ze sferą psychiczną, jak i duchową. Nie ma miłości bez seksu i nie ma seksu bez miłości. Nie jestem aż tak oderwana od rzeczywistości, by twierdzić, że ktoś ma przeżywać miłość tylko na poziomie wzniosłych uczuć. Musiałabym chyba być zakonnicą.

[cezary123]

Kobieta może udawać orgazmy i kłamać, że jej dobrze, ale facet...

Bardzo ładnie, że martwisz się o szczęście seksualne facetów.
Powiem szczerze, że ma to dla mnie duże znaczenie.
Na szczęście nie widzę żadnych problemów jakie mogłaby mi sprawić dowolna kobieta
Czy o to chodzi w małżeństwie?
Wolałbym być bez nich wszystkich z kochającą dziewczyną niż z samym seksem ale bez miłości osobowej właśnie do niej i jej do mnie.