"Sztuczne raje"

[AcidHouse]

Największym chlebozależnym rajem jest mąka Gajowa od Świstaka z dwudziestoletnim brzuchem.

[cezary123]

[cezary123]

[cezary123]

"„Fentanyl” – alarmowali specjaliści i wskazywali, że winny zgonów może być „najniebezpieczniejszy narkotyk na świecie”, który dodawany był do dopalaczy".
https://www.tvp.info/53417257/fentanyl- ... d-smiercia

[cezary123]

"Jaka jest NAJCENNIEJSZA rzecz, którą odbierają NARKOTYKI? – 7 metrów pod ziemią"





„Stawiałem, byłem Panem, miałem przyjaciół. Do czasu” – 7 metrów pod ziemią

[cezary123]

[cezary123]

Jest pewna taka moda na późniejsze nawrócenia po narkotykach czy alkoholu lub hulaszczym życiu.
Komu uda się przeżyć i przetrwać w ewolucji i nie zginąć podczas tej gry, ten może później błyszczeć u dawnych, solidnych struktur społeczeństwa - tych związanych z religią na przykład. Istota, która doświadczyła skrajności i nadmiaru przeżyć, ma pewnie bardziej rozbujany umysł i łatwiej go skierować ku różnym oryginalnym sprawom nadprzyrodzonym.
Kto zginie w młodym wieku, ten dalej nie ewoluuje i nie przystosowuje się.



https://tvn.pl/cozatydzien/gwiazdy/muni ... il-5716811

https://viva.pl/ludzie/newsy/muniek-sta ... 139399-r1/

[cezary123]

No to nie wiedziałem, że Dorotka z Krainy Oz była uzależniona od barbituranów.
Artyści często całymi garściami biorą leki i po czterdziestce już nie ma co z nich zbierać.


https://plejada.pl/zdjecia-gwiazd/ich-w ... ol/bpfkn1z


Prince brał fentanyl.
https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie- ... 22044.html

[cezary123]

Za to na Filipinach chcą wystrzelać wszystkich narkomanów.



"Zabójstwa w czasie wojny narkotykowej na Filipinach. MTK: możliwa zbrodnia przeciwko ludzkości"

https://polskieradio24.pl/5/1223/Artyku ... -ludzkosci

[cezary123]

https://warszawa.naszemiasto.pl/zabojst ... c1-8856681

https://wydarzenia.interia.pl/mazowieck ... Id,6084065

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc-amp ... dozywocie/








Jaki był motyw sprawców?




Młodzież naiwna nie wie jakie jest kruche istnienie w tym systemie rzeczy.

[Chłopiec Papuśny]

To prawo młodości naiwność. Brak doświadczenia, oczekiwanie nieoczekiwanego. Dlatego to młodość, a nie dorosłość.

[cezary123]

A tymczasem ćpają nowy syntetyczny katynon, który może doprowadzić do zgonu.
"α-PHiP (α-pirolidynoizoheksanofenon)"
"α-PiHP, 4-Me-PVP, 4’M-PVP, „Funky”, „A-PiHP”.


https://www.lublin112.pl/glowny-inspekt ... -do-zgonu/


Co to takiego katynon?

"Katynon – organiczny związek chemiczny, alkaloid wytwarzany przez czuwaliczkę jadalną. Wykazuje strukturalne podobieństwo do efedryny, katyny i innych pochodnych amfetaminy. Ma działanie stymulujące, prawdopodobnie jest główną substancją odpowiedzialną za psychoaktywne działanie czuwaliczki jadalnej".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katynon

Co to takiego pochodne katynonu?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pochodne_katynonu

Co to takiego empatogen?

"Empatogeny i entaktogeny to nazwy tej samej grupy substancji psychoaktywnych powodujących charakterystyczne dla MDMA efekty emocjonalno-społeczne. Inne substancje zaliczane do tej grupy to MDA, MDEA, MBDB, BDB, AET i 5-MeO-DALT. Czasami słowo empatogeny używane jest do określania grupy pochodnych fenyloetyloaminy "MDxx", jednak MDPV jest tylko stymulantem. Empatogeny często mylone są z psychodelikami i stymulantami[potrzebny przypis].

Termin empatogeny został wymyślony w 1983 przez Ralpha Metznera jako określenie grupy substancji psychoaktywnych indukujących uczucie empatii".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Empatogeny




Co to takiego fenyloetyloamina

"2-Fenyloetyloamina, pot. fenyloetyloamina – organiczny związek chemiczny z grupy amin, pochodna etyloaminy zawierająca grupę fenylową w pozycji 2 (jej izomerem podstawienia jest 1-fenyloetyloamina). Jest naturalnym związkiem biosyntetyzowanym z egzogennego aminokwasu fenyloalaniny poprzez enzymatyczną dekarboksylację. Występuje w ludzkim mózgu – przypuszcza się, że może pełnić rolę neuroprzekaźnika. Jest obecna także w wielu produktach spożywczych, szczególnie w czekoladzie. Istnieją przypuszczenia, że 2-fenyloetyloamina zawarta w żywności miałaby działanie psychoaktywne, gdyby nie to, że po dostaniu się do przewodu pokarmowego jest szybko metabolizowana przez enzym MAO-B, co uniemożliwia jej dotarcie w znacznej ilości do mózgu.


Badania prowadzone u osób wykonujących ćwiczenia fizyczne sugerują, że wydzielająca się podczas wysiłku 2-fenyloetyloamina może wywoływać zjawisko euforii biegacza, objawiające się poprawą nastroju oraz zwiększeniem wytrzymałości i odporności organizmu na ból. Wyniki badań wskazują, że trening o umiarkowanej intensywności podnosi stężenie 2-fenyloetyloaminy u większości ludzi, które zwiększa się ze wzrostem jego forsowności".

https://pl.wikipedia.org/wiki/2-Fenyloetyloamina



A co to takiego czuwaliczka jadalna?

"Czuwaliczka jadalna (Catha edulis (Vahl) Forssk. ex Endl.) – gatunek zimozielonej rośliny z rodziny dławiszowatych (Celastraceae). Występuje w Afryce Wschodniej i Arabii. Jest również uprawiana[4].
(...)

Roślina znana już w świecie starożytnym. Była używana między innymi przez Egipcjan, którzy odkryli jej właściwości stymulujące. Współcześnie stosowana zwłaszcza w Jemenie, gdzie uprawy czuwaliczki jadalnej stanowią ponad 40% wszystkich upraw roślinnych i mogą być źródłem dochodu dla nawet 90% rodzin jemeńskich[5]. Jej świeże lub suszone liście są używane przez mieszkańców do żucia oraz do sporządzania naparu[4].
(...)
Na mocy ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadanie roślin żywych, suszu, nasion, wyciągów oraz ekstraktów z czuwaliczki jadalnej jest w Polsce nielegalne[6]".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czuwaliczka_jadalna



Sztuczne wywoływanie otwartości emocjonalnej i uczucia miłości. Wiadomo już co ich pociąga w tym stanie. Nagle spadająca z nieba miłość. Wspólny raj. Empatia do innych istot.
Substancja przestaje działać i nagle zderzenie z rzeczywistością. Naturalne zakochanie się jest toksycznym odlotem i kończy się źle, a co mówić takie coś.
No to nic dziwnego, że to okazuje się w końcu nieprawdziwe, sztuczne i toksyczne.


Przy okazji zobaczmy wykaz substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 406 ze zm.).

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 210406.pdf

[cezary123]

A kto to był Ralph Metzner?


"Ralph Metzner był urodzonym w Niemczech amerykańskim psychologiem, pisarzem i badaczem, który uczestniczył w badaniach psychodelicznych na Uniwersytecie Harvarda na początku lat 60. XX wieku z Timothy Leary i Richardem Alpertem".
https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Metzner


"W swoich badaniach zajmował się wpływem na człowieka środków odurzających, medytacji, jogi oraz wierzeń szamańskich.
Jeden z najwybitniejszych badaczy odmiennych stanów świadomości, który w latach sześćdziesiątych XX wieku prowadził, razem z Timothym Learym i Richardem Alpertem, słynny harwardzki Projekt Badań nad Psylocybiną".

https://lubimyczytac.pl/autor/45986/ralph-metzner


Ciekawe czy wykorzystywał do tego narkomanów jak króliki doświadczalne czy prowadził badania na sobie.
Odmienne stany świadomości to też na przykład zwykłe najdziwniejsze marzenia senne a wiadomo, że we śnie niewiele się zdziała.



Projekt Badań nad Psylocybiną
https://www.google.com/search?q=Projekt ... e&ie=UTF-8


Trochę to bez sensu, bo według mnie najczystsza świadomość występuje na trzeźwo, w stanie optymalnego funkcjonowania zdrowego i sprawnego organizmu i wtedy jest najbardziej tak jakby rozszerzona, pojemna skuteczna czy ma największe możliwości odbioru rzeczywistości, trzeba tylko wiedzieć jak ją włączyć w reakcję ze światem czy Wszechświatem. Każde oszołomienie obcina jej możliwości komicznie lub tragicznie.

[cezary123]

Wywiad z prof. dr hab. Krystyną Gołembiowską na temat substancji psychodelicznych.
http://if-pan.krakow.pl/pl/aktywnosc-na ... elicznych/



Wpływ psychodelików na działanie mózgu.


http://if-pan.krakow.pl/pl/aktywnosc-na ... nie-mozgu/

Dzień Mózgu 2021 pod hasłem "Co się kryje w makówkach i konopiach":
Uzależnienie opioidowe czyli kiedy opiaty przestają być darem natury.

http://if-pan.krakow.pl/pl/aktywnosc-na ... ozgu-2021/


Marihuana: koniec tabu.


http://if-pan.krakow.pl/pl/aktywnosc-na ... ozgu-2021/

[cezary123]

Ciekawe czy wykorzystywał do tego narkomanów jak króliki doświadczalne czy prowadził badania na sobie.

Studenci mieli ubaw i darmowe używki dopóki niektórzy trafili potem do wariatkowa.
Kontestatorzy lat 60' i takie inne sprawy.



"W 1960 Timothy Leary i Richard Alpert zamówili psilocybinę od szwajcarskiej firmy Sandoz z zamiarem przetestowania, czy różne tryby podawania prowadzą do różnych doświadczeń. W większym stopniu wierzyli, że psilocybina może być rozwiązaniem problemów emocjonalnych człowieka Zachodu. [6]

Pierwsza grupa testowa składała się z 38 osób z różnych środowisk. Do przeprowadzenia eksperymentów wybrano kojące środowiska. Każdy badany kontrolował swoją własną dawkę, a główni badacze Leary i Alpert również przyjmowali substancję. Badanie to doprowadziło do wniosków, że podczas gdy 75% badanych ogólnie określiło swoją podróż jako przyjemną, 69% uznano, że osiągnęło „znaczne poszerzenie świadomości”. W badaniu z 1960 r. wzięło udział łącznie 167 osób. Na koniec badania 95% badanych zadeklarowało, że doznanie psilocybinowe "zmieniło ich życie na lepsze". [6]

W 1961 Leary postanowił ukierunkować badanie na psilocybinę i rehabilitację więźniów. Dzięki temu więźniowie mogli wizualizować siebie w „grze w policjantów i złodziei.

Inni profesorowie byli zaniepokojeni nadużywaniem władzy przez Leary'ego i Alperta nad studentami. Naciskali absolwentów, aby uczestniczyli w ich badaniach, których uczyli w klasie wymaganej do uzyskania przez studentów stopni naukowych. Dodatkowo, Leary i Alpert podawali psychodeliki studentom studiów licencjackich, mimo że uniwersytet zezwalał na udział tylko studentom magisterskim (umowa została zawarta z administracją, aby tego uniknąć w 1961). Zasadność ich badań została zakwestionowana, ponieważ Leary i Alpert wzięli psychedeliki ze studentami podczas eksperymentów, na zarzut, na który Leary odpowiedział, że badacze musieli być w tym samym stanie umysłu co badany, aby zrozumieć swoje doznanie w momencie, gdy to się dzieje. . W 1961, dwóch studentów Harvardu trafiło do szpitala psychiatrycznego po spożyciu psilocybiny,[6]

Podczas gdy Leary i Alpert są opisywani jako wyśmiewający zasady, które zostały ustalone przez szkołę, wierzyli również, że nic nie powinno odmawiać komuś prawa do odkrywania swojego wnętrza, albo oznaczałoby to wykonanie kolejnego kroku w kierunku totalitaryzmu. [6]

Również dobór uczestników badania nie był losowy . Obawy te zostały następnie wydrukowane w The Harvard Crimson (wydanie z 20 lutego 1962). Leary i Alpert natychmiast odpowiedzieli Karmazynowi, aby naprawić jego zgubny ton, ale kilka dni później Dana L. Farnsworth, dyrektor Harvard University Health Services, również napisała do Karmazynu, aby ujawnić ryzyko związane z konsumpcją meskaliny. Na terenie kampusu wybuchł spór, który skłonił Harvard Center for Research in Personality do zorganizowania 14 marca 1962 roku spotkania w celu rozwiązania tego problemu. [6]

Spotkanie przekształciło się w proces przeciwko Leary'emu i Alpertowi i zostało omówione w Karmazynie przez dziennikarza, który dyskretnie asystował na spotkaniu. Ten artykuł przyspieszył kryzys. Lokalne gazety podążyły za nimi i publikowały o skandalu narkotykowym na terenie uniwersytetu. Członek Departamentu Zdrowia Publicznego stanu Massachusetts stwierdził, że eksperymenty prowadzone przez Leary'ego i Alperta powinny być prowadzone przez -"«trzeźwego»"- badacza, a następnie przez państwową administrację żywności i leków, która zadeklarowała zamiar otwarcia śledztwa w sprawie psilocybiny. eksperymenty. [6]

W kwietniu władze stanowe ostatecznie zdecydowały się autoryzować eksperymenty psilocybinowe pod warunkiem, że podczas eksperymentów obecny jest (trzeźwy) lekarz. Kiedy komitet doradczy zażądał od Alperta, aby oddał swoją psilocybinę władzom prawnym na przechowanie, nalegał on na zatrzymanie niektórych na własny użytek, co oburzyło komitet, który później nigdy więcej się nie spotkał. Uważa się, że Leary i Alpert używali stacjonarnych Harvardu, aby zamówić więcej psilocybiny z Sandoz, aby zaopatrzyć się przed wyjazdem do Projektu Zihuatanejo . Być może zamazana, reputacja Alperta na kampusie szybko została splamiona. [6]

Pojawiła się obawa, że ​​wśród niektórych uczniów miały miejsce "prywatne przyjęcia psilocybinowe". [7] 27 maja 1963 Alpert został zwolniony za rozdawanie psilocybiny studentowi studiów licencjackich. [6]

W tamtym czasie tylko meskalina i kaktus pejotlowy były nielegalne. Upłynęło pięć lat, zanim LSD i psilocybina stały się nielegalne. Zarówno Leary, jak i Alpert byli wschodzącymi gwiazdami akademickimi, dopóki ich bitwy z Harvardem i ich poparcie dla stosowania psychedelików nie uczyniły ich głównymi postaciami rodzącej się kontrkultury..

https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_P ... in_Project


"W 1959, Albert Hofmann , szwajcarski chemik, był pierwszą osobą, która wyekstrahowała czystą psilocybinę z grzyba Psilocybe mexicana . Sandoz , firma, która zatrudniała Hofmanna, zaczęła sprzedawać aktywny związek klinicystom jako pomoc w psychoterapii psychedelicznej . [8]

W sierpniu 1960 Timothy Leary przeprowadził samoeksperyment z użyciem grzybów psilocybinowych. Po spróbowaniu czystej, wyekstrahowanej psilocybiny, on i dr Richard Alpert przetestowali, czy może ona pomóc w zmniejszeniu wskaźnika recydywy i stanowić skuteczną pomoc w psychoterapii. W 1963 Leary i Alpert zostali zawieszeni w pracy na Uniwersytecie Harvarda , z powodu nieodpowiedzialnych i niebezpiecznych eksperymentów z grzybami psilocybinowymi. [9] Badania psilocybinowe w Stanach Zjednoczonych zakończyły się w 1970 roku, kiedy stosowanie i posiadanie grzybów psilocybinowych stało się nielegalne. [6] [8]

W latach 2018-19 Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) przyznała przełomowe wyznaczenie na terapię, aby ułatwić dalsze badania nad psilocybiną w możliwym leczeniu zaburzeń depresyjnych . [10] Od 2020 roku badania nad stosowaniem psilocybiny wskazywały, że powoduje ona halucynacje z niemożnością ustalenia rzeczywistości na podstawie fantazji, reakcji paniki i możliwych psychoz przy wysokich dawkach. [6]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Psilocybin_therapy



Psylocybina podobno redukuje lęk przed śmiercią i stosuje się ją na przykład w opiece paliatywnej nad osobami w ostatniej fazie raka. Ludzie pomimo pełnej świadomości nadchodzącego końca, są zupełnie na to obojętni, nie przejmują się. Może mają doznania mistyczne i obejmują już całą wieczność, nieskończoność swoim ja. Szkoda tylko, że nie wiadomo czy naprawdę, czy tylko na niby na chwilę, do śmierci, w stanie zmienionej świadomości.



"Terminalna faza oznacza, że choroby nie da się wyleczyć i jedyne, co można zrobić dla chorego w tym stanie to ograniczyć jego ból i cierpienie. Ból fizyczny w dzisiejszych czasach nie jest zbyt dużym problemem dla medycyny. Problemy zaczynają się jednak, gdy chodzi o leczenie bólu psychicznego i - mówiąc wprost - strachu przed śmiercią".

https://spidersweb.pl/2020/08/kanada-ch ... ybina.html

[cezary123]

"Atak paniki", którym kobieta tłumaczyła przed sądem popełnioną zbrodnię miał być "wywołany lub zintensyfikowany" przez substancje psychoaktywne, które wcześniej przyjęła".


https://wiadomosci.wp.pl/prawniczka-zab ... 911933568a



Ciekawe czy to walka o honor czy o złagodzenie kary ze względu na stan odurzenia.

"Dz.U.2022.1138 t.j.
Wersja od: 30 maja 2022 r.
Art. 31. [Niepoczytalność, poczytalność ograniczona. Warunki odpowiedzialności karnej]
§ 1.
Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
§ 2.
Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
§ 3.
Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć".
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzie ... 683/art-31


Czy da się przewidzieć swoje zachowanie i myśli po używkach?
Pierwszy raz pewnie nie.
Zależy pewnie od doświadczenia w takich ekscesach.

[FreshEscape]

cezary mógłbym mieć do ciebie taką malenką prośbe ? Mógłbyś już przestać pie***ć. Projektuj swoje urojenia na swoim lekarzu psychiatrze a nie na forum....

[cezary123]

cezary mógłbym mieć do ciebie taką malenką prośbe ? Mógłbyś już przestać pie***ć. Projektuj swoje urojenia na swoim lekarzu psychiatrze a nie na forum....

Wzajemnie.

[cezary123]

Teraz są pewnie też inne metody, na przykład "Dialog motywujący", czyli stopniowe bezbolesne przekształcanie osobowości i wprowadzenia trwałego samosterowania u pacjenta.

https://www.google.pl/search?q=Motywowa ... e&ie=UTF-8

Bo rozbijanie osobowości i tak zachodzi w życiu podczas różnych traum, spotkań z wrogimi siłami i niespodziewanych zygzaków losu i nie zawsze jest to pożądane a często bardzo szkodliwe i destrukcyjne.
Na przykład schizofrenia wywołuje rozpad ludzkiej osobowości w psychologicznym aspekcie. Interwencja innych ludzi w czyjąś osobowość może być ryzykowna.
Czasem zostaje rozbita razem ze zdrowymi subtelnymi strukturami wytworzonymi przez samego zainteresowanego. Filmowe reportaże i sensacje o Monarze z lat 80' to co innego.

No to zobaczmy ten dialog motywujący:

"Podstawowym celem jest wywołanie szybkiej, umotywowanej wewnętrznie (przez samego rozmówcę) zmiany".
https://pidm.pl/dialog-motywujacy-definicje/


https://www.youtube.com/channel/UCu-qev ... umg/videos


"Dialog motywujący".
,Miller William R., Stephen Rollnick Wydawnictwo: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

"Najważniejsze dzieło przystępnie prezentujące dialog motywujący (DM) – efektywną metodę wspomagania zmiany. Obecne wydanie przedstawia nowy model DM oparty na czterech procesach: angażowania, ukierunkowywania, wywoływania i planowania. Jego twórcy – William R. Miller i Stephen Rollnick – pokazują, jak procesy te wyglądają w praktyce, opisują liczne zastosowania oraz rzetelnie dowodzą ich skuteczności.
Książka rozpoczyna się od gruntownego omówienia ducha i metody DM. Kolejne rozdziały zawierają szczegółowe wskazówki dotyczące ustanowienia silnej relacji roboczej, określenia przedmiotu uwagi i kierunku, wywołania i wzmocnienia u klienta motywacji do zmiany oraz sformułowania konkretnego planu działania. Autorzy opisują podstawowe umiejętności komunikacyjne wykorzystywane w DM, a zamieszczone przez nich przykłady dobitnie ilustrują, co należy robić, a czego unikać w trakcie skutecznego wdrażania DM w rozmaitych kontekstach. Przedstawiają także sposoby rozwijania biegłości w DM, integrowania go z innymi metodami oraz oceniania wierności wdrożenia interwencji. Podręcznik wzbogacają rozszerzona bibliografia oraz słowniczek terminów.
Książka stanowi obowiązkową lekturę dla specjalistów reprezentujących różne dziedziny opieki zdrowotnej, m.in. terapeutów uzależnień, psychologów klinicznych, psychiatrów, pracowników socjalnych, terapeutów rodzinnych, doradców, pielęgniarek, lekarzy i edukatorów medycznych".

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/232122/ ... -w-zmianie

[cezary123]

I co widzimy?
"Opór nie jest cechą charakterystyczną klienta" a "wykładnikiem jakości relacji między klientem a specjalistą".
To znaczy widocznie specjalista niezbyt doświadczony i skuteczny, że pojawia się zjawisko oporu lub przekory.

Młodzi lub niedoświadczeni specjaliści mogą więcej zepsuć niż naprawić, niestety.