CzyŚwiatkowie Jehowy mają wpływ na chorobę

[cezary123]

Jedna znajoma już teraz wykluczona, mówiła mi kiedyś, że jej pierwsza córka urodziła się chora umysłowo, bo była katoliczką, a dwoje późniejszych dzieci jest zdrowych, bo jest ŚJ.

A teraz?
Co dobrego a co złego stało się u niej "bo" jest obecnie ...

[lawenda]

jest obecnie katoliczką, ale nie chodzi do kościoła. Chyba ją wykluczyli bo opowiadała niestworzone rzeczy, ale widać było po niej chorobę psychiczną. Już dawno temu, była roztargniona, pobudzona i niespójna w wypowiedziach. Dostała rentę. Nie wiem jak do wiary odnoszą się jej dzieci.

[cezary123]

No, ale pewnie nie wiąże już tragedii i szczęścia w swoim życiu z rodzajem wyznawanej chwilowo religii.
Najgorzej mają osoby postronne, ofiary takich przekonań graniczących z pewnością. Co on winni.

[Karol87]

kocia wiara to psychopaci! powstali 100 lat temu a ich założycielem był alkoholik który napier.dalał swoją żonę! faktycznie jest tu co nazywać religią

[aux03ster03]

a mnie chyba wkurw.wiaja wszystkie sekty
czuje niechec tak mi sie zdaje

[the end]

Dzisiaj spotkałem Świadków J. i są całkiem w porządku. Porozmawiałem z nimi.

[Necro]

Wczoraj jechowi byli u mnie pognałem tą sektę!!! Bóg Honor Ojczyzna

[cezary123]

Dzisiaj spotkałem Świadków J. i są całkiem w porządku. Porozmawiałem z nimi.

Też kilka dni temu z nimi rozmawiałem. Urocze istoty.

O czym porozmawiałeś?

Oczywiście, że są w porządku. Nawet powiem więcej - jest u nich wzajemne motywowanie się do szlachetności, życzliwości, miłości bliźniego, pracowitości, uwolnienia się od nałogów, utrzymywanie siebie w dobrej kondycji psychofizycznej itd.
Najlepsza firma pod słońcem. Każdy znajdzie w niej miejsce i spełnienie, nawet jeżeli w "świecie" w drapieżnym kapitalizmie byłby tylko niewolniczym pracownikiem i własnością chlebodawców.
Tam będzie równym i szczęśliwym obywatelem Nowego Świata.
Wolność, równość i braterstwo.
I rajska ziemia na własność na wieki, do podziału i życia wiecznego.


Ale na miłość boską ta ich doktryna metafizyczna
Niebo- rząd 144 000 zmarłych nieśmiertelnych z różnych pokoleń, pozostali ludzie i my bez owej duszy pozadoczesnej,
zagłada wszystkich innych religii w Armagedonie, zagłada bezbożnego "świata" i unicestwienie nas, jeżeli wypadniemy z "życzliwości niezasłużonej" Jehowy Boga itd.

Powiem szczerze, że bez szwanku wychodzą z tej zabawy tylko ukryci ale zdeklarowani niewierzący. Po prostu mogą całe życie cieszyć się i czerpać korzyści psychologiczno-wspólnotowe, a nawet ekonomiczne z przynależności do tej wspólnoty.
O ile nie zaczną "wierzyć"!
Wtedy- lepiej nie mówić.

Wiara realna w siłę opiekuńczą wspólnoty albo wiara w bogów - stary dylemat ludzkości i społeczeństw.

[Orzeł]

Mówisz że da się na tym zarobić?

[cezary123]

Mówisz że da się na tym zarobić?

Ale to nieetyczne.
Mnóstwo ludzi tam wierzy w jakiegoś Boga i sprawiedliwość pozadoczesną.
Sądzę, że nie chcieliby uczestniczyć w organizacji religijnej w której szefowie idą pracować tylko dla doczesnego zysku.

Pewnie dlatego jest tam taki rygor i wykluczenia za niezgadzanie się z objawionym "światłem' doktryn.

A zarobić po prostu można nie udając, że się wierzy w nadprzyrodzone.
Każda organizacja daje większe możliwości, a sekty są takim workiem na wszystkich i wszystko.
Bez specjalizacji.
Takie oderwane małe społeczeństwo w społeczeństwie.
Według mnie, to jest tak zaplanowane, że zysk i tak i tak będzie, z dowolnego człowieka. Nie to co na rynku pracy, gdzie liczą się aktualne kwalifikacje i natychmiastowe przysporzenie zysku firmom, lub korzyści państwu.
Tam każdego przyjmują z otwartymi ramionami, bo wiedzą, że zapanuje już nad resztą życia jego "bóg". I to na własne życzenie zainteresowanego.
A nic większego niż "bóg" jeszcze nie wymyślono.

[Orzeł]

To jest bardziej etyczne od seksu w psychiatryku za paczkę fajek.

[cezary123]

To jest bardziej etyczne od seksu w psychiatryku za paczkę fajek.

Dla mnie nie ma "mniejszego zła".
Żaden cel nie uświęca środków.


Czy chciałbyś być uczestnikiem jakiegokolwiek kościoła, w którym duchownym zostaje Twój kolega przechwalający się, że dobrze trafił, bo będzie miał i na dziwki i na rozrywki i prestiż i duży autorytet i lekką pracę, a to wszystko i tak zniknie na wieki w chwili jego śmierci, bo sprawiedliwości pozadoczesnej ani Transcendencji po prostu nie ma, a tylko naiwni wierni jego tak się łudzą jak barany?

[Orzeł]

Chciałbym, tylko nagrałbym go na dyktafon i przyszantażował żeby się podzielił.

[cezary123]

Chciałbym, tylko nagrałbym go na dyktafon i przyszantażował żeby się podzielił.

A co jeśli Bóg jest...?

[Orzeł]

Jeśli Bóg jest to wiedziałby i nic by nie zrobił.

[cezary123]

Jeśli Bóg jest to wiedziałby i nic by nie zrobił.

Właśnie zrobił - nie wiadomo dlaczego umieramy i cierpimy.
Być może uczynił dla nas śmierć za to wszystko co do joty, co sami własnowolnie "zrobilibyśmy" w przyszłości - czyli na przykład teraz.
U Niego nie ma ograniczenia czasowego i przyczynowo-skutkowego.
Sprawiedliwość pozadoczesna być może stała się już przeddoczesna.

Mówimy o Wszechmogącym!

[Orzeł]

Śmierć się uczyniła przez nic, a może nić życia?

[cezary123]

Nic nie może umrzeć.
Nie miałby "kto".

[Orzeł]

Paradoksem śmierci jest to że nic nie może umrzeć, więc sprowadza wszystko do swojego poziomu i w konsekwencji wszystko umiera.

[cezary123]

A zatem nasz wyobrażony szef religii-niewierzący i tak i tak przegrał. I to na wstępie. Ma nic na wieki.

A ostatni najmniejszy uczestnik jego kościoła, który całe życie wierzył w Transcendencję i sprawiedliwość pozadoczesną jest nieskończenie bogatszy od owego rozpaczliwego cwaniaka.