O czym nie wiedzą ateiści?

[pycioslawa]

Ja nie wiem jak jeździć samochodem. I nie wiem jak pływać.

[cezary123]

Aha, ciekawe.
Tytuł może być dwuznaczny. Najpierw może sugerować, że intencją moją było uświadamianie ateistów co do tajemnic nieznanych im a obecnych w innych światopoglądach, a może nawet u źródła jakiejś Transcendencji Boskiej, ale można też go odczytać jako prowokację, że wiedzą jeszcze za mało o braku Boga i innych okropieństwach rzeczywistości. Czego ucho nie słyszało, czego oko nie widziało, czego serce ludzkie nawet nie przeczuwało, a jest jeszcze gorzej niż się ateistom śniło.

[cezary123]

Oczywiście z religiami, bo brak bogów to dla ateistów żaden problem.

[cezary123]

Dąży się do prawa do bezbolesnego trwania i zakończenia losu ciała, to dlaczego nie duszy?

No, ale jednocześnie jest to właśnie też punktem wyjścia do nowej tajemnicy, bo jeszcze tak się nie zdarzyło, żebyśmy sami musieli już w tym uczestniczyć, w tym w co się wierzy przy odchodzeniu bliskich i spełnieniu tego albo niespełnieniu, rozczarowaniu wiecznym. Tyle pokoleń i nic, nadal normalne istnienie, bez konieczności spełniania się przedśmiertnych nadziei. Dziwne i irytujące, ale też i trzeźwiące. Żałoba i śmierć trwają krótko, są to tylko momenty na tle całości istnienia. Znieczulenie po chwili przestaje być potrzebne i nadal stoimy w obliczu tego niepokojącego braku doskonałości i Absolutu przez całe życie. I nadal możemy wątpić i wybierać światopogląd ateistyczny albo martwić się o Absolut z realnym niepokojem i poważnym podejrzeniem, bez złudzeń. I nadal nic nie wiadomo, bo dopóki istniejemy - śmierci nie ma, a jak jest śmierć, to nas nie ma.
Ciekawe, może jednak warto nie robić sobie na stałe złudzeń, tylko popatrzeć na problem tak trzeźwo i prawdziwie jak tylko się da?
Prawda nie zaszkodzi, jakakolwiek by się okazała.

[Sportowiec]

Rydzyk to materialista.

[cezary123]

W następnym wcieleniu będzie ubogim, chromym Afrykańczykiem z Somalii. A wszystko to, żeby spełniło się Pismo.
Alleluja i do przodu.

[cezary123]

Tak, życie po śmierci to może i złudna nadzieja, niech sobie wszystko znika, ale jak wyjaśnić historię rzeczywistości przed pojawieniem się nas samych? To realnie zaistniało na 100% i jeszcze nas wciągnęło w swoje konsekwencje i obecne środowisko.

[cezary123]

Tak jakby wiara okrojona do połowy, do preegzystencji. Istnieniu Chrystusa przed narodzeniem z Maryi nikt nie zaprzecza.
Sam Jezus twierdził, że zanim Abraham się stał, On już jest.

[cezary123]

Tylko do stwierdzenia przeszłości, nawet przednarodzeniowej nie trzeba wiary. Rzeczywistość jest dostępna w całości od początku do teraz, nawet istotom sprzed śmierci przedniej - narodzin.

[cezary123]

Tak jakby objawia nam się nagle od razu z zewnątrz, spoza nas, no bo nas jeszcze nigdy nie było. Nie było też mnóstwa innych zmarłych, którzy zaistnieli, minęli i pomarli w międzyczasie.
Skąd więc rzeczywistość nagle staje się widoczna? Pojawia się po tej stronie. Ze śmierci, z nicości niczego? To jest bardzo dziwne, kiedy głębiej się nad tym zastanowić i może dawać jakiś okruch nadziei, że po śmierci też w podobny sposób może zaistnieć coś automatycznie, tylko nie wiadomo jeszcze co, jak i kiedy.

[cezary123]

Tera tak jakby z każdym pokoleniem otrzymujemy coraz dłuższy kawał historii rzeczywistości do dyspozycji i to ciągle przyrasta. Nie zdarzyło się jeszcze, żeby ten łańcuch przerwał się, bo by zapadła tu ciemność i nicość dla nas, tylko za każdym razem otwiera nam się tak jakby wielokrotne powtórzenie dostępu do istniejącej już rzeczywistości, którą już ktoś inny miał, kiedy my byliśmy jeszcze martwi. Teraz ciągnie się to dalej a nicości nie ma.

[Sportowiec]

Oddzielenie plebsu od naukowców w szkole podstawowej powinno już być!

[cezary123]

Tak, moje introspekcyjne notatki czy monologi są dosyć fajne.
Jeszcze bym pomyślał nawet nad wyłączeniem komentarzy, żeby był spokój.