NAUKA.

Moderator: Moderatorzy zwykli

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » śr cze 13, 2018 7:33 pm

Nie jestem w stanie się uczyć czegokolwiek ponieważ czuje się jak człowiek podłączony do elektroniki która utrzymuje mnie przy życiu. Moje wyobrażenie wynika stąd że uczenie się polega na kopiowaniu i powielaniu poglądów, teorii, twierdzeń, definicji. Nauka traktuje tylko i wyłącznie jako trening intelektu.

co tutaj będę czynić.
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

Awatar użytkownika
splinter
zaufany użytkownik
Posty: 12070
Rejestracja: pt lut 06, 2015 7:06 pm
Status: jest jak jest
płeć: mężczyzna
Gadu-Gadu: 100%
Nastrój:

Re: NAUKA.

Post autor: splinter » pn cze 18, 2018 12:19 am

możesz się poddać albo nie
jeśli ktoś mówi, że szuka największego zła na świecie
to kłamie

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » ndz cze 24, 2018 2:30 pm

Jest na forum, jakiś fizyk albo elektronik? Bo chce się poduczyć z tych dziedzin i chciałbym prosić o wyznaczenie odpowiedniej literatury i ścieżki rozwoju.
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » pt cze 29, 2018 1:05 am

Dwa dowody dlaczego ziemia nie jest płaska.
1) Chodzenie po ziemi.
2) Obserwacja chmur.

1) Wyraźnie ziemia nie ma krańców. Dlatego jakoś to musi być skonstruowane. Gdyby ziemia była płaska miałby krańce. Wyznaczalne pływaniem lub chodzenie.

2) Chmury wyraźnie są widoczne z ziemi od górnej swojej warstwy.


Mam nadzieje że nie ma sensu dyskusji z argumentami że ziemia jest płaska albo dowodzić to zwiłymi obliczeniami. Przedstwione dowody wydają się wystarczające.
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » pt cze 29, 2018 2:45 am

Rozmowa z komputerem.

Umówisz się?

tak.

to kiedy i gdzie?

oczywiście, podaj adres i miejsce.

tam tam dadam <muzyka grozy>
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

Awatar użytkownika
Piotrmanowy-Nick
zaufany użytkownik
Posty: 329
Rejestracja: wt kwie 08, 2014 12:13 am
płeć: mężczyzna
Gadu-Gadu: Usunięte

Re: NAUKA.

Post autor: Piotrmanowy-Nick » pt cze 29, 2018 3:04 am

Hej!
Ja jestem amatorskim pasjonatem fizyki. Ciekawi mnie jak działa nasz świat a fizyka sama w sobie jest pasjonująca. (aczkolwiek liczenie- tylko gdy ma szanse wyjść mi dobrze ;) ).

Co do nauki - nie traktuj tego, jako bezmyślnego powielania. Może to banał - ale warto się uczyć. Ja sam po skończeniu LO, żałuję, że nie uczyłem się więcej w liceum.

Warto na pewno robić to co nas pasjonuje. Wtedy wygrywasz życie, jesteś w tym dobry i najłatwiej robić ci to najlepiej jak umiesz.
Natomiast jeśli chcesz pchać świat do przodu i wymyślać coś nowego - co jest trudnym zadaniem - to wiedz, że za przełomowymi osiągnieciami, stoi tytaniczna ilość pracy. W tym oczywiście także uczenie się tego co zrobili inni. Oprócz tysięcy godzin pracy pracy - dla największych odkryć potrzeba jeszcze: wyjątkowej inteligencji, utalentowania w danej dziedzinie i... szczęścia.

Newton powiedział "Jeśli widzę dalej, to tylko dlatego, że stoję na ramionach olbrzymów".
Najbardziej niezrozumiałe jest to, że w ogóle cokolwiek daje się zrozumieć - Albert Einstein w odniesieniu do Wszechświata

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » pt cze 29, 2018 6:16 am

Bez urazy ale uczenie się więcej w LO jest bezcelowe.Chyba że masz na myśli olimpiady...

Dla mnie nauka jest fałszywa przed nadmiar wiedzy jaka istnieje to nie jest możliwe żeby to miało zastosowanie dla jendego człowieka który ma przyswoić dany materiał wiedzy czy tam porcje wiedzy.
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

cezary123
zaufany użytkownik
Posty: 18107
Rejestracja: pn paź 10, 2011 9:47 pm
płeć: mężczyzna

Re: NAUKA.

Post autor: cezary123 » pt cze 29, 2018 11:16 am

8-r48iT pisze: Dla mnie nauka jest fałszywa przed nadmiar wiedzy jaka istnieje to nie jest możliwe żeby to miało zastosowanie dla jendego człowieka który ma przyswoić dany materiał wiedzy czy tam porcje wiedzy.
To karierę zrobią dziedziny nauki, które zajmują się ewolucją przestarzałego człowieka o ograniczonej przepustowości rzeczywistości w istotę bardziej kompatybilną z nowymi standardami poznania.
Dla naszych ewolucyjnych przodków zwykła ludzka kultura i cywilizacja okazała się poziomem niedostępna i trwa to tak przez wszystkie pokolenia współistnienia nas i wcześniejszych gatunków.
Jeżeli rozwój człowieka w tej obecnej postaci napotyka już ową barierę, to trzeba opracować wyższy model. :)

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » pt cze 29, 2018 11:29 am

Jest to błędne wyobrażenie cezary. Zwłaszcza że w szkołach uczą nadal rzeczy z 16 i wcześniejszych wieków. Fermat napisał swoje twierdzenie w 16 w i do naszych czasów nikt nie umiał na nie odpowiedzieć. Fermat twierdził że potrafi. Ale to są sytuacje które dowodzą że nauka jest ponadczasowa. Niekoniecznie mówiąca że dawniej ludzie też byli wykształceni. Wymyślili szachy. Widziałeś jakąś współczesną gre planszową na miarę szachów?
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

cezary123
zaufany użytkownik
Posty: 18107
Rejestracja: pn paź 10, 2011 9:47 pm
płeć: mężczyzna

Re: NAUKA.

Post autor: cezary123 » pt cze 29, 2018 12:25 pm

8-r48iT pisze: Niekoniecznie mówiąca że dawniej ludzie też byli wykształceni. Wymyślili szachy. Widziałeś jakąś współczesną gre planszową na miarę szachów?
Ciekawe jak szybko istota z następnego gatunku wygrałaby z człowiekiem w owe szachy.
Ludzie próbują nauczyć małpy i inne zwierzęta tabliczki mnożenia i czasem im się udaje.
Niestety olbrzymie przestrzenie nauki są jeszcze zarówno dla nas, jak i dla innych zwierząt niepoznawalne.
Nawet nie potrafimy doskonale symulować umysłu istot wcześniejszych i prostszych a co mówić na przykład o symulacji kodu genetycznego organizmów możliwych i jeszcze nie powstałych. Sieci neuronowe maszyn wkrótce będą to potrafiły.
Co z tego, że liczba możliwych kombinacji w szachach jest większa niż liczba atomów we Wszechświecie. Co z nieruchomych osobno poustawianych atomów.
Policzmy liczbę możliwych kombinacji owych atomów.
https://whatnext.pl/komputer-wygrywa-czlowiekiem-go/

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » pt cze 29, 2018 12:32 pm

komputer wygrywa z człowiekiem w go tak samo słownik wygra w scrable.
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

Awatar użytkownika
Piotrmanowy-Nick
zaufany użytkownik
Posty: 329
Rejestracja: wt kwie 08, 2014 12:13 am
płeć: mężczyzna
Gadu-Gadu: Usunięte

Re: NAUKA.

Post autor: Piotrmanowy-Nick » sob cze 30, 2018 3:54 pm

To takie oczywiste wygrywać w Go czy Szachy. Ale bardzo zaawansowane programy potrafia to zrobić.
Dla mnie nauka jest fałszywa przed nadmiar wiedzy jaka istnieje to nie jest możliwe żeby to miało zastosowanie dla jendego człowieka który ma przyswoić dany materiał wiedzy czy tam porcje wiedzy.
To, że nie da się ogranąć całej wiedzy ludzkości, albo obecnego stanu całej nauki - nie oznacza, że nauka jest bezcelowa. Nie da się wszystkiego wiedzieć i trzeba się z tym pogodzić. A pogodzić się łatwiej - bo nie potrzeba wszystkiego wiedzieć, ani by żyć, ani by pchać naukę do przodu.

Obecna nauka nie jest fałszywa, choć zdarzają się fałszywe badania, ślepe uliczki, i różnorakie błedy - nawet w oficjalnym stanowisku nauki.
Tyle powiem. Chyba nie będę wdawał się w dyskusję, choć temat jest dla mnie bardzo ciekawy. Nauka, cywilizacja, ludzkość. Nasza przyszłość, przeszłośc i takie "szersze spojrzenie" na świat :)

Pozdrawiam i zachęcam do nauki i poznawania szalenie interesującego, otaczającego nas świata. :eusa-violin:
Najbardziej niezrozumiałe jest to, że w ogóle cokolwiek daje się zrozumieć - Albert Einstein w odniesieniu do Wszechświata

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » sob cze 30, 2018 4:18 pm

1=1 + 1=1 + 1=1 = ?
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

Awatar użytkownika
Piotrmanowy-Nick
zaufany użytkownik
Posty: 329
Rejestracja: wt kwie 08, 2014 12:13 am
płeć: mężczyzna
Gadu-Gadu: Usunięte

Re: NAUKA.

Post autor: Piotrmanowy-Nick » sob cze 30, 2018 4:59 pm

Nie wiem. Wzorując się na spacjach to = 3
Najbardziej niezrozumiałe jest to, że w ogóle cokolwiek daje się zrozumieć - Albert Einstein w odniesieniu do Wszechświata

8-r48iT
bywalec
Posty: 267
Rejestracja: sob kwie 28, 2018 4:03 pm

Re: NAUKA.

Post autor: 8-r48iT » sob cze 30, 2018 5:10 pm

No ale masz tam znak równości? Dlaczego go zignorowałeś?
świat nie płacze za zapomnianymi bohaterami którzy chcieli zmienić świat. cieszy się tym co miał do tej pory. nikt nie rozumie reguł gry. ostatni wygrywa wyścig do pieniędzy, ale nie do nieba.

Wróć do „nauka”